et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances ; / 3° La question n'est pas dépourvue de caractère sérieux. () ". 3.

En ce qui concerne le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision en litige : 11.

D'une part, la requérante ne peut utilement se prévaloir du caractère non obligatoire de l'étude géotechnique mentionnée par ces mêmes dispositions, l'absence d'une telle étude ne constituant pas le motif

En ce qui concerne le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision en litige : 10.

Par une décision du 27 juillet 2022, le directeur de l'agence Pôle emploi de Jolimont a rejeté sa demande au motif qu'un autre dispositif de financement existait. Le 19 août 2022, M.

La présidente du conseil départemental des Pyrénées-Orientales a rejeté la demande présentée par Mme A... aux motifs qu’elle a été « aidée à plusieurs reprises par le FSL au cours de ce deux dernières

pour demandeur d'asile majorée afin de lui permettre de trouver une solution d'hébergement en dehors de ce dispositif.

financière adéquat, à et que la décision l'a placé dans une situation de fort endettement.

Il ressort de la décision attaquée que l'administration a refusé de verser à Mme B la seconde fraction de l'indemnité de départ volontaire au motif que celle-ci n'avait en réalité pas créé ou repris une

La requérante a introduit un recours gracieux le 8 décembre 2021 qui a fait l'objet d'un rejet par décision en date du 3 février 2022 au motif que le logement de la requérante a fait l'objet d'un contrôle

Par une décision de l'assemblée générale des copropriétaires du 5 juin 2018, les gérants de cet établissement ont été autorisés à installer un dispositif d'extraction d'air à l'extérieur du restaurant.

ou de la publication de la décision attaquée () ". 3.

Par conséquent, la décision de résiliation ne pouvait pas être fondée sur ce motif. 21.

Par deux propositions de rectification du 23 février 2022, le service a repris en totalité les réductions d’impôt afférentes au dispositif « B... » dont M.

Il soutient que : - l’auteur de la décision attaquée n’est pas compétent ; - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - il a droit aux indemnités pour le passage d’horaire de travail de nuit

Par décision du 1er juillet 2022, la commission du dispositif " accompagner et reloger les publics prioritaires " (ARPP) a rejeté cette demande.

Dès lors, elle est fondée à soutenir que la décision attaquée est insuffisamment motivée en fait. 6.

L'unique motif de la décision attaquée est constitué par le coût total trop élevé de la formation sollicitée, au regard de l'enveloppe budgétaire consacrée au dispositif d'aide individuelle à la formation

Par une décision du 2 janvier 2025, le président du tribunal a désigné M.

A... demande l’annulation de la décision du 13 janvier 2026 du chef d’établissement du centre pénitentiaire d’Alençon-Condé-sur-Sarthe instaurant un dispositif de séparation hygiaphone pour l’ensemble