CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 589 résultats pour « ordre des architectes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2405499_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Il ressort des pièces du dossier que le projet litigieux, qui a reçu un avis favorable de l’architecte des Bâtiments de France sous réserve de prescriptions sans rapport avec son gabarit, est conforme

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303766_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

L’arrêté contesté du 18 décembre 2022 a été pris après que l’architecte des bâtiments de France a émis son avis le 5 août 2022.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2008459_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

commune de démontrer que les travaux de réparation sont assujettis à la taxe sur la valeur ajoutée ; - les sociétés CTP Groupe Cadet et Christophe Ancel, mandataire liquidateur de la société AO2A Architecture

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2002603_20240307

Administratif

7 mars 2024

7 mars 2024

enregistrés sous le n°2002603 le 25 mars 2020 et les 24 février, 28 octobre et 2 novembre 2022, la SELARL WRA - Wiart C. et Rouhier P-F, agissant en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SARL ABCISS Architectes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2512004_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

Par des mémoires enregistrés le 10 décembre 2025 et le 6 janvier 2026, les sociétés CET Bâtiment et Energie, Romain Allimant Paysages, Canopée, X’TO Architectes et son assureur la MAF représentées par

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100839_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Ce dossier, complété le 14 septembre 2020, a fait l'objet d'un permis tacite le 14 décembre 2020, à l'expiration du délai de trois mois imparti en raison de la consultation de l'architecte des bâtiments

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2202696_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

La présente expertise devant se dérouler au contradictoire et en présence des sociétés Eiffage energie systemes- clevia méditerranée, CPCP, Reichen et Robert et associés, C+t architecte, Ingerop, Argenium

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2205019_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Les sociétés DRD Architecture, SEREBA et AIA Ingénierie n’étaient pas représentées. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400113_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Parallèlement, la maîtrise d’œuvre a été confiée au cabinet d’architecte Jean Mouly et le contrôle technique à la société Socotec construction.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202366_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

d’Architecture Badia Berger, la société Entreprise Pianazza et Fils, la société I..., la G... et la société Qualiconsult et la responsabilité quasi-délictuelle de la SARL Agaura Architecture sont engagées

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103444_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Enfin, le local abritant les containers à ordures ménagères sera implanté au niveau du débouché de la voie d'accès sur la voie publique, soit sur un espace commun et en dehors des espaces verts.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2109456_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Dans ces conditions, et ainsi que l'a au demeurant souligné l'architecte des bâtiments de France dans son avis du 1er février 2021, ils créent un important contraste avec le bâti existant et ne peuvent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2204095_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

La maîtrise d'œuvre a été confiée à la société Ched Architectes par un acte d'engagement du 11 janvier 2013.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2100365_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Par un courrier du 25 mars 2021, la CCI-NC a adressé à la SAS Jacques Rougerie Architectes Associés au titre du groupement de maîtrise d'œuvre constitué pour le marché 2005-INV-001 du 1er mars 2005, un

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2208279_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

En deuxième lieu, il ressort des écritures présentées par la commune que la décision attaquée est " le résultat des prescriptions émises par l'ABF [architecte des Bâtiments de France] ".

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400434_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Des observations en réponse au moyen d’ordre public ont été produites le 15 décembre 2025 par M. B... et ont été communiquées. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1902772_20231227

Administratif

27 décembre 2023

27 décembre 2023

Le cabinet Christian Menu Architecte sera garanti à hauteur de 70% de cette somme par la société Etablissement Cancé.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101718_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

l'article L. 911-1 du code de justice administrative, pour l'autorité compétente, de procéder à l'abrogation de cet acte afin que cessent les atteintes illégales que son maintien en vigueur porte à l'ordre

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103334_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

La procédure a été communiquée à la Selarl Michot architectes qui n’a pas produit d’observations. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2113087_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Enfin, le terrain du projet ne comporte aucun bâtiment protégé et l'architecte des bâtiments de France a, en dernier lieu le 12 mai 2022, donné son accord pour le projet.

Source officielle

Page 20 sur 130

← PrécédentSuivant →