CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 109 résultats pour « préjudice complémentaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2101929_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

, obtienne de la personne publique qui l'emploie, même en l'absence de faute de celle-ci, une indemnité complémentaire réparant ces chefs de préjudice, ni à ce qu'une action de droit commun pouvant aboutir

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2112810_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 18 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 2 juillet 2021, en réparation du préjudice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2404532_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

En revanche ces dispositions ne font obstacle ni à ce que le fonctionnaire qui subit, du fait de l’invalidité ou de la maladie, des préjudices patrimoniaux d’une autre nature ou des préjudices personnels

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2107955_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

financier né du défaut de déclaration des heures complémentaires réalisées en 2019 et 2020 dans l'attestation employeur destinée à Pôle emploi, et, à hauteur de 47 277,99 euros, aux préjudices nés du

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2106118_20220801

Administratif

1 août 2022

1 août 2022

Elle soutient que : - les moyens de la requête ne sont pas fondés ; - les fautes et les préjudices allégués ne sont pas établis.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2203994_20230324

Administratif

24 mars 2023

24 mars 2023

La demande d'une expertise complémentaire de M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2006674_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

indemnité complémentaire réparant ces chefs de préjudice, distincts de l'atteinte à l'intégrité physique, ni à ce qu'une action de droit commun pouvant aboutir à la réparation intégrale de l'ensemble

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2308146_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

représentée par Me Renoult, demande au juge des référés de 1°) désigner sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, un expert chargé de déterminer les préjudices

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2403116_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

Son montant est réputé couvrir l'ensemble des préjudices de toute nature subis en raison de ce séjour.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2402468_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

En revanche ces dispositions ne font obstacle ni à ce que le fonctionnaire qui subit, du fait de l’invalidité ou de la maladie, des préjudices patrimoniaux d’une autre nature ou des préjudices personnels

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2207054_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Estimant que l'intégralité de ses préjudices n'avait pas intégralement été indemnisée, elle a adressé une demande d'indemnisation complémentaire à la commune par un courrier du 4 août 2022.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300772_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

moral, et un préjudice résultant des atteintes à leur immeuble, nécessitant des travaux de remise en état.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE Y CROSNIER

DTA_2401693_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

effectuée sur son compte, à laquelle il convient de rajouter 800 euros en réparation du préjudice moral qu’il a subi.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1901385_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

au titre du préjudice anormal subi ; 2°) de condamner la société du Grand Paris à indemniser le préjudice anormal subi en 2016 et au premier semestre 2017 en raison des travaux entrepris à proximité

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2211216_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Il en va ainsi alors même que ce recours indemnitaire indiquerait pour la première fois les chefs de préjudice auxquels se rattachent les dommages, ou invoquerait d'autres chefs de préjudice, ou aurait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2406214_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Aux termes de l'article L.551-1 du même code : " Des activités périscolaires prolongeant le service public de l'éducation, et en complémentarité avec lui, peuvent être organisées dans le cadre d'un projet

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2104070_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

A demande au tribunal d'annuler la décision du 18 septembre 2020 et de condamner l'Etat à lui verser une somme de 2 614 euros en indemnisation de son préjudice. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_1900146_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et une pièce complémentaire, enregistrées le 5 février 2019 et le 27 février 2023, M.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2310495_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

La décision par laquelle la commission nationale des sanctions rend publique la sanction prononcée a le caractère d’une sanction complémentaire, qui n’a pas à faire l’objet d’une motivation spécifique,

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2204876_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

, à parfaire au vu des conclusions de l'expertise complémentaire qu'elle sollicite du fait de la rechute survenue le 23 février 2017, doivent être évalués ainsi : - préjudices patrimoniaux temporaires

Source officielle

Page 20 sur 956

← PrécédentSuivant →