CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 797 résultats pour « rejet de l'action fondée sur le deuxième de ces textes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

juge unique (3)

DTA_2002402_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Aux termes de l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles : " Tout paiement indu de revenu de solidarité active est récupéré par l'organisme chargé du service de celui-ci ainsi que,

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302052_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

fiscal et s'il est démontré que l'interprétation sur laquelle est fondée la première décision a été, à l'époque, formellement admise par l'administration. / (…). / Lorsque le redevable a appliqué un texte

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301529_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

le fondement ne peut plus être retirée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2203682_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

, de mettre à la charge de l'État la même somme sur le seul fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2203897_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Du silence gardé par le ministre est née une décision de rejet.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2006065_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Par deux mémoires en défense enregistrés le 24 novembre 2020 et le 30 novembre 2021, M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2306170_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

. / Pourront toutefois les faits diffamatoires étrangers à la cause donner ouverture, soit à l'action publique, soit à l'action civile des parties, lorsque ces actions leur auront été réservées par les

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2309050_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

primitive, ni sur le fondement du deuxième alinéa, en l’absence de prise de position de l’administration à l’occasion d’un contrôle, ni sur le fondement du dernier alinéa, en l’absence d’application par

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2102808_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 mai 2022, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2206486_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Elle fait valoir que : - l’objet du litige a disparu ; - aucun des moyens n’étant fondé.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2113141_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

au revenu de solidarité active.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301964_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Il fait valoir que : - à titre principal, la responsabilité de l'Etat ne peut être engagée sur le fondement de l'article L. 211-10 du code de la sécurité intérieure, dès lors que les actions menées par

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102433_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Par un mémoire enregistré le 15 février 2022, le ministère des armées conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203673_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Toutefois, lorsqu'il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d'appréciation, sur le fondement d'un autre texte que celui dont la méconnaissance est

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2308740_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

A... a cédé la totalité des 120 actions qu’il détenait dans la société SGPS.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2309565_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1". 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2108331_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait l'objet, préalablement

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102339_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

, la société requérante, qui ne se prévaut d'ailleurs d'aucun texte à l'appui de cette allégation, n'assortit pas ce moyen des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106952_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

ni, par suite, d’en discuter utilement le bien-fondé.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2207191_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Sur le bien-fondé des impositions en litige : 5.

Source officielle

Page 20 sur 440

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.