CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
juge unique (3)
DTA_2002402_20221018
18 octobre 2022
Aux termes de l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles : " Tout paiement indu de revenu de solidarité active est récupéré par l'organisme chargé du service de celui-ci ainsi que,
5ème Chambre
DTA_2302052_20251001
1 octobre 2025
fiscal et s'il est démontré que l'interprétation sur laquelle est fondée la première décision a été, à l'époque, formellement admise par l'administration. / (…). / Lorsque le redevable a appliqué un texte
3ème Chambre
DTA_2301529_20251031
31 octobre 2025
le fondement ne peut plus être retirée.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2203682_20220704
4 juillet 2022
, de mettre à la charge de l'État la même somme sur le seul fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
4ème chambre
DTA_2203897_20250515
15 mai 2025
Du silence gardé par le ministre est née une décision de rejet.
1ère chambre
DTA_2006065_20221216
16 décembre 2022
Par deux mémoires en défense enregistrés le 24 novembre 2020 et le 30 novembre 2021, M.
7ème chambre
DTA_2306170_20251002
2 octobre 2025
. / Pourront toutefois les faits diffamatoires étrangers à la cause donner ouverture, soit à l'action publique, soit à l'action civile des parties, lorsque ces actions leur auront été réservées par les
10ème chambre
DTA_2309050_20250702
2 juillet 2025
primitive, ni sur le fondement du deuxième alinéa, en l’absence de prise de position de l’administration à l’occasion d’un contrôle, ni sur le fondement du dernier alinéa, en l’absence d’application par
4ème Chambre
DTA_2102808_20230105
5 janvier 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 mai 2022, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.
9ème Chambre
DTA_2206486_20260326
26 mars 2026
Elle fait valoir que : - l’objet du litige a disparu ; - aucun des moyens n’étant fondé.
11ème chambre
DTA_2113141_20250415
15 avril 2025
au revenu de solidarité active.
DTA_2301964_20240516
16 mai 2024
Il fait valoir que : - à titre principal, la responsabilité de l'Etat ne peut être engagée sur le fondement de l'article L. 211-10 du code de la sécurité intérieure, dès lors que les actions menées par
6ème Chambre
DTA_2102433_20230928
28 septembre 2023
Par un mémoire enregistré le 15 février 2022, le ministère des armées conclut au rejet de la requête.
DTA_2203673_20221202
2 décembre 2022
Toutefois, lorsqu'il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d'appréciation, sur le fondement d'un autre texte que celui dont la méconnaissance est
DTA_2308740_20251215
15 décembre 2025
A... a cédé la totalité des 120 actions qu’il détenait dans la société SGPS.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2309565_20231013
13 octobre 2023
, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1". 2.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2108331_20230629
29 juin 2023
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait l'objet, préalablement
DTA_2102339_20240328
28 mars 2024
, la société requérante, qui ne se prévaut d'ailleurs d'aucun texte à l'appui de cette allégation, n'assortit pas ce moyen des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.
DTA_2106952_20251112
12 novembre 2025
ni, par suite, d’en discuter utilement le bien-fondé.
DTA_2207191_20250403
3 avril 2025
Sur le bien-fondé des impositions en litige : 5.
Page 20 sur 440
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.