CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

593 résultats pour « absence de réparation dans le délai de parfait achèvement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2001882_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

demande, le même délai est suspendu jusqu'à la remise par l'expert de son rapport au juge. 3.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2002638_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Par ailleurs, lorsque de nouveaux désordres sont constatés au-delà de l'expiration du délai de dix ans, le maître d'ouvrage ne peut en demander la réparation au titre de la responsabilité décennale des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2200370_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

Par ailleurs, aux termes de l'article 2241 du code civil : " La demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion. / () ". 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2215650_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". 10.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2000718_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

impropre à sa destination dans un délai prévisible, engagent leur responsabilité, même s'ils ne se sont pas révélés dans toute leur étendue avant l'expiration du délai de dix ans.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400668_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Il résulte de l’instruction que, dans le cadre de la mobilisation de la garantie de parfait achèvement, constatant une faïencerie de l’enduit extérieur, la commune de Lainsecq a demandé à la société Moresk

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2003606_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

En outre, il ne résulte pas de l'instruction que l'OPAC de la Savoie ait eu recours à un marché de substitution pour achever les prestations non réalisées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2305137_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Elle soutient que, dans la perspective d'une action contentieuse en réparation de ses préjudices, sa demande présente un caractère d'utilité.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100184_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

La réception interdit, par conséquent, au maître de l'ouvrage d'invoquer, après qu'elle a été prononcée, et sous réserve de la garantie de parfait achèvement, des désordres apparents causés à l'ouvrage

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001705_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

Cette absence est une erreur de conception du BET Edeis.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2007555_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

réparer le préjudice subi.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300743_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

L’absence de notification d’une décision dans ce délai équivaut à un rejet de la demande du titulaire. (…) / 50.3. Procédure contentieuse : / (…) / 50.3.2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300503_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

L’absence de notification d’une décision dans ce délai équivaut à un rejet de la demande du titulaire. (…) / 50.3. Procédure contentieuse : / (…) / 50.3.2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300504_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

L’absence de notification d’une décision dans ce délai équivaut à un rejet de la demande du titulaire. (…) / 50.3. Procédure contentieuse : / (…) / 50.3.2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2511148_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2406933_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

La vice-présidente, juge des référés Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 novembre 2024, la communauté de communes Conques-Marcillac, représentée par Me Pardaillé

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2200031_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

de réception définitive des travaux et d'absence de levée des réserves.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2006247_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

impropre à sa destination dans un délai prévisible, engagent leur responsabilité, même s'ils ne se sont pas révélés dans toute leur étendue avant l'expiration du délai de dix ans.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2206369_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

d'intervention de la garantie de parfait achèvement, somme devant être majorée sur le fondement de l'évolution de l'indice du coût de la construction (ICC) depuis la date de réception du marché ; -

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2310308_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

Elles soutiennent que l'expertise est dépourvue d'utilité dès lors que les désordres, au demeurant minimes, sont parfaitement identifiés.

Source officielle

Page 21 sur 30

← PrécédentSuivant →