CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2310041_20240110
10 janvier 2024
Il résulte de ces dispositions que l'action en réparation d'un dommage causé au domaine public routier relève de la compétence des tribunaux de l'ordre judiciaire.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2304716_20231208
8 décembre 2023
l'article 530 du code de procédure pénale que la contestation de l'amende forfaitaire majorée infligée à raison de la constatation de la commission d'une infraction au code de la route, relève de la compétence
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2402183_20240916
16 septembre 2024
D'autre part, résulte des dispositions précitées que l'action en réparation d'un dommage causé au domaine public routier relève de la compétence des tribunaux de l'ordre judiciaire.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2205536_20221104
4 novembre 2022
Il résulte des dispositions citées au point précédent que l'action en réparation d'un dommage causé au domaine public routier relève de la compétence des tribunaux de l'ordre judiciaire.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2300669_20230224
24 février 2023
des tribunaux de l'ordre judiciaire.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2300035_20230316
16 mars 2023
ORTA_2205221_20221219
19 décembre 2022
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2500789_20250228
28 février 2025
pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ". 2.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2306208_20231108
8 novembre 2023
établissement public de coopération intercommunale au sujet de la facture d'eau émise à son encontre concerne les rapports entre un service public industriel et commercial et un usager et relève de la compétence
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2408725_20260326
26 mars 2026
contraventions. » Il résulte de ces dispositions que les litiges relatifs à la contestation des infractions, et notamment de leur imputabilité, concernent la procédure pénale et relèvent de la seule compétence
ORTA_2408535_20250110
10 janvier 2025
demande d'attribution de l'allocation d'éducation de l'enfant handicapé (AEEH) et de son complément, les litiges relatifs aux prestations familiales, dont fait partie cette allocation, relèvent de la compétence
ORTA_2300582_20230320
20 mars 2023
D'autre part, aux termes de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire : " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité
ORTA_2300062_20230130
30 janvier 2023
ORTA_2401321_20240412
12 avril 2024
ORTA_2309731_20231226
26 décembre 2023
ORTA_2204423_20220712
12 juillet 2022
D'autre part, aux termes de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire : " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2503657_20250912
12 septembre 2025
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, () les présidents de formation de jugement des tribunaux
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2407265_20250311
11 mars 2025
Il suit de là que l'autorité judiciaire est seule compétente pour connaître des conclusions à fin d'annulation de la décision de mise en fourrière de même que des actions en responsabilité fondées sur
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2510232_20250505
5 mai 2025
Dans ces conditions, ces conclusions relèvent de la compétence des tribunaux de l'ordre judiciaire et échappe ainsi manifestement à la compétence de la juridiction administrative.
ORTA_2306708_20230912
12 septembre 2023
Page 21 sur 1587
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.