CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DTA_2301986_20231218
18 décembre 2023
C comporte une date raturée, remettant ainsi en cause la date effective de son divorce avec sa première épouse, qui serait postérieure à celle de son second mariage. 5.
2ème chambre
DTA_2202201_20250123
23 janvier 2025
, constituent une mesure de police () / 7° Refusent une autorisation, sauf lorsque la communication des motifs pourrait être de nature à porter atteinte à l'un des secrets ou intérêts protégés par les
1ère Chambre
DTA_2200745_20240507
7 mai 2024
à la Cour de cassation.
JU Chambre Sociale
DTA_2400111_20250507
7 mai 2025
, que le requérant a été suffisamment informé de la nature de la prestation, du montant de la somme réclamée, du motif et de la période sur laquelle porte la récupération.
7ème chambre
DTA_2208211_20240329
29 mars 2024
Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2303429_20250206
6 février 2025
Il soutient que c'est à tort qu'il a été estimé que les dispositions en cause n'étaient pas applicables au présent litige. Vu les autres pièces du dossier.
JUGE UNIQUE 3
DTA_2001710_20221128
28 novembre 2022
Il soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - la caisse des affaires familiales n'a pas procédé à un examen de sa situation ; -l'indu qui lui est réclamé est imputable à
DTA_2402274_20250612
12 juin 2025
Par un mémoire enregistré le 21 mai 2025, la caisse d'allocations familiales du Rhône conclut au rejet de la requête en faisant valoir que : - la décision refusant la remise ayant été reçue le 7 juin
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2604388_20260428
28 avril 2026
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code des relations entre le public et l’administration ; - le code du travail ; - le code de justice administrative.
1ère chambre
DTA_2404198_20260210
10 février 2026
Il soutient que : - les décisions rejetant sa demande de rendez-vous et lui refusant un titre de séjour doivent être regardée, en l’absence de toute mention du nom, prénom, qualité et signataire de son
DTA_2410733_20260210
JUGE UNIQUE H SIQUIER
DTA_2001626_20221222
22 décembre 2022
Elle le soutient que : - la décision rejetant sa demande préalable est entachée d'un défaut de motivation ; - la caisse d'allocations familiales de l'Indre ne l'a pas informée de ses droits en dépit
Juge unique 2ème chambre
DTA_2100360_20221110
10 novembre 2022
Par suite, et en l'absence d'éléments fournis par le requérant de nature à remettre en cause le montant du revenu fiscal de référence annuel par unité de consommation pour l'année 2018, l'agence de services
JU 5ème chambre
DTA_2102120_20220712
12 juillet 2022
Le revenu fiscal de référence du ménage est la somme des revenus fiscaux de référence des contribuables ayant la disposition ou la jouissance du local.
10ème chambre
DTA_2301783_20230710
10 juillet 2023
Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2202012_20230104
4 janvier 2023
En revanche, le requérant ne conteste pas n'avoir pas déclaré les ressources issues de l'activité de la société Auto Occaz, dont il reconnaît avoir été le gérant.
Chambre 3
DTA_2201145_20240705
5 juillet 2024
litigieuse, à la différence d'une annulation prononcée pour un motif mettant en cause le bien-fondé du titre.
Magistrat Crandal
DTA_2205583_20230703
3 juillet 2023
Ainsi que l'expose la caisse d'allocations familiales des E dans son mémoire en défense, la requérante n'a présenté aucune demande préalable devant elle.
DTA_2104143_20220704
4 juillet 2022
3ème chambre
DTA_2402638_20260109
9 janvier 2026
D’autre part, il ressort des termes mêmes de cette délibération qu’elle énonce de façon particulièrement circonstanciée les motifs justifiant ce classement.
Page 21 sur 6116
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.