CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2200064_20230817
17 août 2023
Il résulte de ces dispositions que, pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s'assurer que les éléments qui lui sont soumis par les parties
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2505380_20260226
26 février 2026
Il résulte de ces dispositions que, pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s’assurer que les éléments qui lui sont soumis par les parties
4ème Chambre
DTA_2104709_20240222
22 février 2024
L'application de ces dispositions est subordonnée à la condition que les dommages dont l'indemnisation est demandée résultent de manière directe et certaine de crimes ou de délits déterminés commis par
Chambre 2
DTA_2000975_20230119
19 janvier 2023
par des attroupements ou rassemblements armés ou non armés, soit contre les personnes, soit contre les biens. () ".
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2519006_20251204
4 décembre 2025
DTA_2519266_20251112
12 novembre 2025
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2307041_20240111
11 janvier 2024
DTA_2303194_20231116
16 novembre 2023
Il résulte cependant de l'instruction que la parcelle n°163 appartenant à M.
2ème chambre
DTA_2101657_20230516
16 mai 2023
de la correction symétrique des bilans et le montant des rectifications en base sur variations de stocks en résultant, s'agissant des charges non admises en déduction, les dispositions pertinentes de
DTA_2301648_20250528
28 mai 2025
D’autre part, le bénéfice du sursis de paiement prévu par les dispositions précitées est subordonné à la présentation d’une réclamation préalable contestant l’assiette de l’imposition.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2506063_20250703
3 juillet 2025
Dans ces conditions, eu égard au non-respect systémique de l'obligation de résultat prévue par le législateur depuis de nombreux mois, le moyen tiré de ce que la préfète de l'Isère, dont les services sont
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2506659_20250731
31 juillet 2025
DTA_2604073_20260326
26 mars 2026
DTA_2604430_20260403
3 avril 2026
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2300545_20230713
13 juillet 2023
Il résulte des dispositions citées au point précédent que pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s'assurer que les éléments qui lui sont soumis
DTA_2300546_20230713
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2403837_20240527
27 mai 2024
Un second contrôle a été diligenté le 2 avril 2024 dont les résultats ont de nouveau été jugés insuffisants.
DTA_2305668_20240222
L'octroi d'une telle mesure est subordonné à son utilité pour le règlement d'un litige principal relevant de la compétence du juge administratif.
DTA_2304822_20240119
19 janvier 2024
B D, par les Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, et d'évaluer, le cas échéant, les préjudices résultant de celle-ci. Sur la mesure d'expertise : 2.
DTA_2304970_20240214
14 février 2024
Cassel, demande à la juge des référés de prescrire une expertise en vue de déterminer l'imputabilité au service de sa blessure à la cheville survenue le 21 novembre 2017 et d'évaluer les préjudices en résultant
Page 21 sur 534
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.