CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

62 724 résultats pour « fait unique »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2406027_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Constitue un abus de droit le fait de renouveler des séjours de moins de trois mois dans le but de se maintenir sur le territoire alors que les conditions requises pour un séjour d'une durée supérieure

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2200792_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

avait entraîné de nombreuses mesures de séparation et rendait compliqué voire impossible son maintien en détention ordinaire et sur le fait que ce placement apparaissait comme l'unique moyen de préserver

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2503089_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

dossier de déclaration ; en outre, elle n’a pas « prélevé » sans autorisation l’animal mais a découvert l’animal dans un état particulièrement inquiétant ; • la décision est entachée d’une erreur de fait

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2502631_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

jugement dont il a été fait appel uniquement par son enfant en sa qualité de partie civile.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2106570_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Il fait valoir que l'unique moyen soulevé n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2205107_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

Il ressort des pièces du dossier, et notamment des termes de l'arrêté attaqué, que la préfète du Val-de-Marne a fait valoir, pour unique motif de sa décision, que l'usage d'une fausse carte d'identité

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301039_20240626

Administratif

26 juin 2024

26 juin 2024

Il fait valoir que l'unique moyen de la requête n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203725_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Par suite, en estimant que le fait pour M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2111063_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

Elle fait valoir que : - elle n'a pas commis de faute : elle n'a pas mis fin à l'engagement de Mme B qui a fait valoir ses droits à la retraite ; elle n'avait pas à proposer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2300270_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

naître un doute sérieux quant à sa légalité dès lors que l'unique fait qui lui est reproché, qui tient à sa simple mise en cause pour des faits de violence suivie d'incapacité supérieure à huit jours,

Source officielle
TA

juge unique (3)

DTA_2309690_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

sur les éventuels vices propres de la décision attaquée, mais d’examiner si cette délivrance est justifiée et de se prononcer lui-même sur la demande en recherchant si, au regard des circonstances de fait

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2417645_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

fondamentales ; - le refus de renouveler sa carte de résidence est disproportionnée d’autant que les faits sont anciens et qu’elle a déjà été condamnée pénalement pour les faits qui lui sont reprochés

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301245_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

B et assortir ce refus d'une obligation de quitter le territoire français, le préfet de l'Hérault, qui n'est pas tenu de rappeler l'ensemble des circonstances de fait mais uniquement les motifs qui constituent

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2500800_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. M. B A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 7 février 2025.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303702_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

refuser l'admission au séjour de Mme C et assortir ce refus d'une obligation de quitter le territoire français, le préfet de l'Hérault, qui n'est pas tenu de rappeler l'ensemble des circonstances de fait

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300202_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

L’exécution du jugement – qui contrairement à ce que soutient le requérant n’impliquait pas nécessairement qu’une proposition de poste lui soit faite mais uniquement le réexamen de sa situation – est intervenue

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300522_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

Elle fait valoir que l'unique moyen invoqué par le requérant n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2400663_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

Iderkou, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler les décisions du 28 décembre 2023 par lesquelles la préfète du Rhône lui a fait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2503183_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Par suite, cette décision, qui comporte les considérations de fait et de droit permettant de la contester utilement, est suffisamment motivée. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2503184_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Par suite, cette décision, qui comporte les considérations de fait et de droit permettant de la contester utilement, est suffisamment motivée. 5.

Source officielle

Page 22 sur 3137

← PrécédentSuivant →