CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2206016_20260210
10 février 2026
dans la fonction publique de l’Etat : « Les fonctionnaires relevant de la loi du 11 janvier 1984 susvisée peuvent bénéficier, d’une part, d’une indemnité de fonctions, de sujétions et d’expertise et,
DTA_2304809_20251120
20 novembre 2025
- elle n’a pas été mise à même de consulter son dossier préalablement à la décision refusant le versement de la prime de service alors qu’elle est fondée sur sa manière de servir et a été prise en considération
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2208266_20221205
5 décembre 2022
A B demande au tribunal d'enjoindre au centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne de lui verser, ainsi qu'à sept autres agents exerçant des fonctions de brancardier de nuit, une prime de risque.
1ère Chambre
DTA_2400678_20260416
16 avril 2026
A... a été suspendu de ses fonctions.
DTA_2400897_20260409
9 avril 2026
de la fonction publique de l'Etat, la liste des corps et emplois bénéficiant de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise et, le cas échéant, du complément indemnitaire annuel mentionné à
Chambre 1
DTA_2102307_20230425
25 avril 2023
450 euros au titre de la prime de transport, dans un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir.
6ème chambre
DTA_1903312_20230516
16 mai 2023
Le président du centre de gestion de la fonction publique territoriale des Alpes-Maritimes a mis fin, par arrêté du 13 juillet 2016, à la prise en charge financière de Mme B à compter du 1er août 2016,
DTA_2108895_20250916
16 septembre 2025
En dernier lieu, aux termes de l'article 1er du décret du 28 avril 2022 relatif au versement d'une prime de revalorisation à certains personnels relevant de la fonction publique territoriale : " L'organe
1ère chambre
DTA_2001070_20230704
4 juillet 2023
En l'espèce, il résulte des pièces du dossier que la décision du 21 novembre 2019, prise à l'issue de l'entretien professionnel de Mme B, comporte les éléments qui ont été pris en compte afin de procéder
DTA_2403342_20251028
28 octobre 2025
de base légale ; - elle est illégale dès lors que cette prime d’assiduité méconnait le principe de parité entre les agents de la fonction publique d’État et ceux de la fonction publique territoriale
DTA_2012173_20221013
13 octobre 2022
D'autre part, aux termes de l'article 5 de ce même décret : " L'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise et le complément indemnitaire annuel sont exclusifs de toutes autres primes et indemnités
DTA_1910564_20221013
DTA_1916417_20221013
DTA_2301885_20260511
11 mai 2026
Sur la prime d’attractivité des contractuels : 4.
5ème chambre
DTA_2107486_20241107
7 novembre 2024
B soutient que : - la décision a été prise à l'issue d'une procédure irrégulière dès lors qu'il n'a pas été informé préalablement du retrait de cette prime ; - elle n'est pas motivée ; - elle est
3ème Chambre
DTA_2300145_20240919
19 septembre 2024
prise à l'encontre de M.
Chambre 3
DTA_2200648_20240507
7 mai 2024
jeunesse Grand-Est a implicitement refusé de lui verser une nouvelle bonification indiciaire au titre de la période du 1er janvier 2016 au 30 juin 2019 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser cette prime
4ème chambre
DTA_1911704_20220930
30 septembre 2022
, découlant de la prise en compte de la NBI.
DTA_2100348_20230511
11 mai 2023
Par un arrêté du 22 septembre 2020, le maire lui a retiré le bénéfice de la prime de responsabilité, de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise et de la nouvelle bonification indiciaire.
DTA_2201574_20241125
25 novembre 2024
le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 82 925,95 euros au titre de " dommages et intérêts " correspondant, d'une part, à la somme représentative d'une prime
Page 22 sur 6452
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.