CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2303620_20230713
13 juillet 2023
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 22 juin 2023 sous le numéro 2303624 par laquelle Mme C veuve S et autres demandent l'annulation de l'arrêté attaqué.
Juge unique (Chambre 2)
DTA_2201063_20240404
4 avril 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
2ème Chambre
DTA_2103451_20231004
4 octobre 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.
3ème chambre
DTA_2306480_20250526
26 mai 2025
Vu les autres pièces des dossiers.
5ème Chambre
DTA_2201241_20250109
9 janvier 2025
(ANAH) a retiré et ordonné le reversement de 51 512 euros sur la subvention accordée le 4 mars 2015 de l'aide au titre des travaux d'amélioration de l'habitat en vue d'une mise en location pour un immeuble
6ème Chambre
DTA_1812920_20230217
17 février 2023
Vu : - la décision attaquée ; - les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DTA_2112184_20231222
22 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.
DTA_2505349_20251204
4 décembre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
2ème chambre
DTA_2502067_20251219
19 décembre 2025
de validité des autorisations d'urbanisme.
4ème Chambre
DTA_2103735_20230206
6 février 2023
ou de suspension du délai d'instruction, un permis de construire tacite naît à l'issue d'un délai de trois mois suivant le dépôt de la demande, lorsque celle-ci porte sur un immeuble autre qu'une maison
3ème Chambre
DTA_2304118_20251016
16 octobre 2025
où sont situés les immeubles, pour qu'il soit soumis à l'enquête, un dossier comprenant au moins : / 1° Une notice explicative ; / 2° Le plan de situation ; / 3° Le périmètre délimitant les immeubles
DTA_2002756_20220922
22 septembre 2022
Elle soutient que : - le délai de recours contentieux courant à l'encontre des arrêtés du 24 décembre 2019 a été valablement prorogé par le recours gracieux présenté le 17 février 2020 qui été rejeté
DTA_2111568_20230309
9 mars 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience.
DTA_2305151_20250313
13 mars 2025
Dans ces circonstances, les vendeurs de la parcelle terrain d'assiette du projet n'ont pas souhaité proroger une troisième fois la promesse de vente et ont cédé leur terrain à une autre société, le 28
DTA_2100247_20221215
15 décembre 2022
Ils font valoir que : - la requête est tardive ; - les autres moyens soulevés par la requête ne sont pas fondés. La procédure a été communiquée à Mme H C, à M. D C et à M.
2 ème Chambre
DTA_2203995_20260115
15 janvier 2026
; / 3° Le périmètre délimitant les immeubles à exproprier ; / 4° L'estimation sommaire du coût des acquisitions à réaliser. ». 12.
DTA_2403915_20260115
4ème chambre
DTA_2101157_20230710
10 juillet 2023
L'administration invite, en même temps, le contribuable à faire parvenir son acceptation ou ses observations dans un délai de trente jours à compter de la réception de la proposition, prorogé, le cas échéant
1ère chambre
DTA_2300065_20250708
8 juillet 2025
Vu : - les autres pièces du dossier. - l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Poitiers n° 2300014 du 3 février 2023.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2315308_20260219
19 février 2026
D... a demandé à la maire de Paris de procéder au retrait pour fraude de cette autorisation d’urbanisme.
Page 22 sur 41
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.