AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique chambre 1
DTA_2102737_20240507
7 mai 2024
7 mai 2024
Toutefois, comme il sera vu ci-après, c'est à bon droit que l'administration fiscale a considéré que l'hypermarché et la station-service d'Estancarbon, qui forment un ensemble géographiquement cohérent
Source officielle3ème chambre
DTA_2100189_20230929
29 septembre 2023
29 septembre 2023
- elle se prévaut de la doctrine fiscale référencée BOI-BIC-PROV-40-20 n° 130 et 140 publiée le 1er avril 2015.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2004236_20221214
14 décembre 2022
14 décembre 2022
Dans ces conditions, c'est à bon droit que l'administration fiscale a refusé, sur le terrain de la loi fiscale, le remboursement des dépenses afférentes aux projets présentés au titre du crédit d'impôt
Source officielle3ème Chambre
DTA_2002783_20230614
14 juin 2023
14 juin 2023
La société requérante se prévaut, sur le fondement des dispositions de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales, des énonciations du paragraphe n° 20 de l'instruction référencée BOI-RFPI-CTRL
Source officielle4ème chambre
DTA_2102628_20221213
13 décembre 2022
13 décembre 2022
C'est donc à bon droit que l'administration a considéré qu'elle devait être exonérée de taxe sur la valeur ajoutée pour l'exercice de cette activité.
Source officielle2ème chambre
DTA_1809001_20220923
23 septembre 2022
23 septembre 2022
Ainsi, c'est à bon droit que le service a remis en cause le bénéfice de la déduction pratiquée au titre des années en litige.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2402575_20251230
30 décembre 2025
30 décembre 2025
Par suite, c’est à bon droit qu’en application des dispositions du 3°) de l’article 1460 du code général des impôts, l’administration a refusé de lui accorder le bénéfice de l’exonération sollicitée.
Source officielleJU-3ème chambre
DTA_2404776_20260507
7 mai 2026
7 mai 2026
La doctrine référencée BOI-IF-TFB-10-10-10 ne fait pas des dispositions précitées du code général des impôts une interprétation différente de celle dont il a été fait application.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2304319_20260408
8 avril 2026
8 avril 2026
: - sa comptabilité n’est pas entachée d’une irrégularité suffisante, justifiant qu’elle soit rejetée comme non probante ; la doctrine administrative publiée le 12 septembre 2012 sous la référence BOI‑CF‑IOR
Source officielle1ère chambre
DTA_2100986_20221122
22 novembre 2022
22 novembre 2022
Par suite, c'est à bon droit que l'administration a refusé de majorer le prix d'acquisition de l'immeuble du montant de cette facture. 4.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2401170_20260316
16 mars 2026
16 mars 2026
Il soutient que : - la non déductibilité des cotisations sociales obligatoires méconnaît les dispositions de l’article 39 du code général des impôts ; - elle méconnaît la doctrine référencée BOI-CF-IOR
Source officielle2ème chambre - JU
DTA_2302035_20251218
18 décembre 2025
18 décembre 2025
lui appartenant et quelques jours après, il a remis une boite avec du cannabis, faits pour lesquels il a été sanctionné de 15 jours de cellule disciplinaire.
Source officielle8ème Chambre
DTA_2113902_20250408
8 avril 2025
8 avril 2025
Bories, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. Le 23 février 2017, M. et Mme A ont souhaité procéder à la régularisation fiscale de leurs avoirs détenus à l'étranger.
Source officielle8ème Chambre
DTA_2202603_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
Boriès, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle2ème chambre
DTA_2203640_20240422
22 avril 2024
22 avril 2024
calcul du rapport d'assujettissement à la taxe sur les salaires ; - le service fonde sa décision sur une interprétation dénaturée et incomplète d'une part de la doctrine administrative référencée BOI-TPS-TS
Source officielle3ème chambre
DTA_2203685_20230522
22 mai 2023
22 mai 2023
, l'opération est neutre pour la société et il n'en est résulté aucun enrichissement pour son président ; - en vertu des doctrines administratives référencées 4 J-1212 n° 20 du 1er novembre 1995 et BOI-RPPM-RCM
Source officielle2ème chambre
DTA_2202624_20251113
13 novembre 2025
13 novembre 2025
En ce qui concerne l’activité non déclarée de coupe et vente de bois de chauffage : Le service a considéré que M.
Source officielle8ème chambre
DTA_2008326_20221208
8 décembre 2022
8 décembre 2022
Le 9 juillet 2018, la société Ylux s'est vue attribuer les lots n° 7 de l'accord-cadre à bons de commande n° 2018-DT07 " Vaux-le-Pénil et Bois-le-Roi " et n° 9 de l'accord-cadre n° 2018-DT09 " Le Mée-Sur-Seine
Source officielle8ème chambre
DTA_1909601_20221208
8 décembre 2022
8 décembre 2022
Le 9 juillet 2018, la société Ylux s'est vue attribuer les lots n° 7 de l'accord-cadre à bons de commande n° 2018-DT07 " Vaux-le-Pénil et Bois-le-Roi " et n° 9 de l'accord-cadre n° 2018-DT09 " Le Mée-Sur-Seine
Source officielle8ème chambre
DTA_1909611_20221208
8 décembre 2022
8 décembre 2022
Le 9 juillet 2018, la société Ylux s'est vue attribuer les lots n° 7 de l'accord-cadre à bons de commande n° 2018-DT07 " Vaux-le-Pénil et Bois-le-Roi " et n° 9 de l'accord-cadre n° 2018-DT09 " Le Mée-Sur-Seine
Source officiellePage 23 sur 2493
LE GUE BOTTEREL
18/08/2026
Voir →
BOTTERO, Lorenzo, Alain, BOTTERO-SALVAN
11/08/2026
Voir →
TERRASSEMENT BOTTERO
06/08/2026
Voir →
SARL ARMAND BOTTERO
28/07/2026
Voir →
BOTTERO FINANCE
28/07/2026
Voir →