CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 841 résultats pour « DEBUYSER Me LE »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2202282_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Dans ces conditions, la requérante n’est pas fondée à soutenir que la décision en litige constituerait une sanction déguisée irrégulièrement prise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2403998_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

sociaux prévalant dans l'attribution des bourses d'État ; elle a d'ailleurs été prise avant la date prévue d'envoi des décisions automatisées, fixée au 2 juillet 2024 ; * elle constitue une sanction déguisée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2500423_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

compétence du signataire ne ressort pas des délégations de signature publiées sur le site internet du conseil départemental ; - il est susceptible de recours dès lors qu’il constitue une sanction déguisée

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2304632_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Il soutient que : - il n’a pas bénéficié des garanties procédurales ; - la note de service du 6 mars 2023 attaquée est entachée d’une erreur d’appréciation ; - elle constitue une sanction déguisée ;

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2301138_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

- la décision de non-reconduction est une sanction déguisée qui présente un caractère disproportionné.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2302858_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

26 mai 2023 prononçant son changement d’affectation est entachée d’un vice de procédure pour défaut de communication préalable de son dossier ; - les mesures litigieuses constituent une sanction déguisée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2301328_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

C a débuté sa sixième année d'études de médecine à la faculté de médecine de Nancy.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301559_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Il soutient que : - la décision du 14 mars 2023 a été prise par une autorité incompétente ; - elle présente un caractère disciplinaire et constitue une sanction déguisée ; - elle est entachée d'une

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301703_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Il soutient que : - il a fait l’objet d’une sanction déguisée en ce que ses fonctions de directeur de l’C... lui ont été retirées ; - il lui était reproché ses absences alors qu’il n’était plus directeur

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303327_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

d'appréciation ; - il est entaché d’un détournement de pouvoir dès lors que sa non inscription sur le tableau d’avancement au grade de brigadier de police au titre de l’année 2023 constitue une sanction déguisée

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2209044_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

nuit et des indemnités pour heures supplémentaires ; cette décision porte également atteinte à sa vie privée et familiale ; - ces décisions, qui doivent être qualifiées de sanction disciplinaire déguisée

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203560_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Il s'agit donc d'une sanction et non d'une sanction déguisée, ainsi que le soutient à tort la société Oyster Bar.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202792_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Il soutient que cette décision constitue une sanction disciplinaire déguisée.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2205677_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

la procédure de mutation d'office, de sorte que la mutation d'office dans l'intérêt du service n'était plus justifiée en décembre 2021 ; * la mesure critiquée constitue une sanction disciplinaire déguisée

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302651_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Il soutient que : - la décision est entachée d'un détournement de pouvoir et est révélatrice d'une sanction déguisée ; - la procédure est irrégulière et méconnaît les droits de la défense en l'absence

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300812_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

procédure, dès lors qu'il n'a pu consulter son dossier personnel préalablement à l'entretien préalable auquel il a été convoqué ; - elle est entachée d'erreur de droit, s'agissant d'une sanction déguisée

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200302_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

Si la décision en litige, qui comme indiqué au point 12, ne présente pas le caractère d'une sanction disciplinaire déguisée, ni ne traduit une discrimination, n'a entraîné pour Mme A aucune diminution

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200466_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

l'année 2021 est entaché d'un vice de forme en ce qu'il n'est pas motivé ; - les observations portées sur le compte-rendu qui lui a été notifié doivent être regardées comme une sanction disciplinaire déguisée

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005179_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

l'administration a méconnu les principes de neutralité et d'impartialité ; - l'administration a méconnu le principe d'égalité devant les charges publiques ; - l'administration a pris une sanction déguisée

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2009830_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

l'arrêté du 26 juin 2020 est entaché d'un défaut de motivation ; - il est entaché d'une erreur d'appréciation ; - il s'agit en réalité d'une mesure discriminatoire pouvant être qualifiée de sanction déguisée

Source officielle

Page 23 sur 243

← PrécédentSuivant →