CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 015 résultats pour « appel interjeté postérieurement à un arrêt à la cour de cassation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème Chambre

DTA_1607974_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

Ils doivent appeler ces caisses en déclaration de jugement commun ou réciproquement.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302465_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

A... a été relaxé du délit d’injure publique par l’arrêt de la Cour d’appel de Toulouse dont fait état le ministre, laquelle a reconnu le droit à la polémique dans l’expression syndicale ; - le ministre

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2210446_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

B..., placé en arrêt maladie sur une longue période compte tenu de l’accident dont il a été victime, n’a sollicité son reclassement que par un courrier du 13 avril 2023.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2207817_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

B..., placé en arrêt maladie sur une longue période compte tenu de l’accident dont il a été victime, n’a sollicité son reclassement que par un courrier du 13 avril 2023.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2404394_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

B..., placé en arrêt maladie sur une longue période compte tenu de l’accident dont il a été victime, n’a sollicité son reclassement que par un courrier du 13 avril 2023.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203311_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2303202_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Il y joint, le cas échéant, une copie de son arrêté d’interdiction. / Si le maire, compétent pour prendre un arrêté d'interdiction, s'est abstenu de le faire, le représentant de l'Etat dans le département

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302288_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

J..., cet intérêt à agir est désormais révélé ; ils justifient de leur intérêt à agir en raison des troubles de jouissance subis ; - le permis de construire, produit à l’instance par les consorts A...

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101466_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

J..., cet intérêt à agir est désormais révélé ; ils justifient de leur intérêt à agir en raison des troubles de jouissance subis ; - le permis de construire, produit à l’instance par les consorts A...

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302229_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Toutefois, par un arrêt du 2 juillet 2013, devenu définitif après rejet du pourvoi formé à son encontre par arrêt de la Cour de Cassation du 16 décembre 2014, la cour d’appel de Saint-Denis (chambre d’

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1903660_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

de la Cour d'Appel d'Aix-en-Provence du 15 mars 2011 versé au dossier, qui reconnaît une faute inexcusable de la RTM sur ce point à l'égard d'un salarié atteint d'une maladie professionnelle imputable

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1903661_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

de la Cour d'Appel d'Aix-en-Provence du 15 mars 2011 versé au dossier, qui reconnaît une faute inexcusable de la RTM sur ce point à l'égard d'un salarié atteint d'une maladie professionnelle imputable

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1903672_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

de la Cour d'Appel d'Aix-en-Provence du 15 mars 2011 versé au dossier, qui reconnaît une faute inexcusable de la RTM sur ce point à l'égard d'un salarié atteint d'une maladie professionnelle imputable

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1903673_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

de la Cour d'Appel d'Aix-en-Provence du 15 mars 2011 versé au dossier, qui reconnaît une faute inexcusable de la RTM sur ce point à l'égard d'un salarié atteint d'une maladie professionnelle imputable

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2409804_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

à la date de l'arrêt en litige.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201940_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

Par un arrêt n° 20NT01535 du 9 novembre 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a annulé cet arrêté du 13 juin 2018.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003057_20230315

Administratif

15 mars 2023

15 mars 2023

Il ressort du rapport de la commission d'enquête (page 80) que le projet de PLUi arrêté le 4 février 2019 a été transmis pour avis au cours du mois de février 2019 à la chambre d'agriculture de l'Isère

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201724_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Suite à l'ordonnance de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 20 juin 2022 ayant mis fin à la rétention administrative de l'intéressé, le préfet du Var, par un arrêté du 21 juin 2022 pris en vue de l'exécution

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000373_20240322

Administratif

22 mars 2024

22 mars 2024

Le docteur E C, expert gynécologue-obstétricien désigné, a déposé son rapport définitif le 6 janvier 2023, par lequel il détermine les arrêts de travail de Mme A, notamment ceux postérieurs au mois de

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106850_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Elle fait valoir que : - l'ONIAM n'est pas une partie au litige et il y a lieu d'appliquer le barème dont la cour administrative d'appel de Bordeaux fait usage ; - il n'y a pas lieu d'attribuer une

Source officielle

Page 23 sur 251

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.