CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 687 résultats pour « article 06 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2313893_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

B A C demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 06 octobre 2023 par lequel le préfet du Val-d'Oise a décidé qu'il serait remis aux autorités norvégiennes, en tant que responsables de sa demande d'asile

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2516445_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 06 juin 2025, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2522659_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 06 août 2025, M.

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2307485_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

Il soutient que la décision attaquée est entachée d’une erreur d’appréciation au regard des dispositions de l’article L. 111-3 du code de l'urbanisme.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2002193_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

D E C I D E : Article 1er : La requête de Mme A est rejetée. Article 2 : Les frais d'expertise, liquidés et taxés à la somme de 1 205, 06 euros, sont mis à la charge définitive de Mme A.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2413236_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Pharmacie des Marinas.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2503403_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

A par application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2504761_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements () ". 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2223053_20231113

Administratif

13 novembre 2023

13 novembre 2023

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société COMMUNE IMAGE MEDIA.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2300683_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

Par un courriel du 06/02/2023, l'expert demande au juge des référés d'étendre les opérations d'expertise au 4 rue du Fust, section AV parcelle 814 à MONTELIMAR.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2206708_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2304743_20240911

Administratif

11 septembre 2024

11 septembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 06 octobre 2023, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2305120_20250902

Administratif

2 septembre 2025

2 septembre 2025

enregistrés le 18 septembre 2023 et le23 février 2024, la société Comax France, représenté par le cabinet Hastings, demande au tribunal de condamner la société EDF à lui verser la somme de 5 441 899, 06

Source officielle
TA

Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13

DTA_2213804_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

Le président du tribunal a désigné Mme Justine-Kozue Kubota, conseillère, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2504087_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 novembre 2025, le ministre de l’intérieur conclut au prononcé d’un non-lieu à statuer, la décision de refus du 27 janvier 2025 ayant été retirée le 06 novembre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2214206_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 06 octobre 2022, M.et Mme B doivent être regardés comme demandant la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu auxquelles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2102894_20230315

Administratif

15 mars 2023

15 mars 2023

ORDONNE : Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2202647_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

O R D O N N E : Article 1 : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. B A et au Département de la Moselle.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2123628_20220906

Administratif

6 septembre 2022

6 septembre 2022

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2200370_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 septembre 2022, Mme A B demande au tribunal : - d'annuler la décision n° 302591/MD/deq/topo/al du 23/06/2022 portant délimitation du domaine

Source officielle

Page 23 sur 185

← PrécédentSuivant →