CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2307212_20250515
15 mai 2025
Aux fins du paragraphe 1, point c), les personnes suivantes sont considérées comme membres de la famille, dans la mesure où la famille était déjà présente et résidait en Ukraine avant le 24 février 2022
5e Section - 4e Chambre
DTA_2307590_20250221
21 février 2025
Le représentant de l'Etat dans le département fixe le délai au terme duquel le détenteur doit s'être dessaisi de son arme, de ses munitions et de leurs éléments. / () ". 4.
2ème Chambre
DTA_2303404_20251105
5 novembre 2025
public résultant d'une entente entre communes ou entre communes et toute autre collectivité publique ou établissement public, qui ne sont pas assis et liquidés par les services fiscaux de l'Etat en exécution
4ème Chambre
DTA_2108178_20250424
24 avril 2025
Avant de statuer sur les conclusions des requêtes de la société civile immobilière Phalempin Invest tendant à la réduction des cotisations primitives de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2212687_20220902
2 septembre 2022
article III - 1 - 2 du plan local d'urbanisme et qu'il méconnait son article IV - 3 - a du plan local d'urbanisme.
3ème Chambre
DTA_2200839_20240610
10 juin 2024
Ce projet comprend la construction d'un manège couvert, un barn de quinze box, des locaux de soins, des bureaux et un logement de fonction.
Reconduites à la frontière
DTA_2300325_20230224
24 février 2023
Dans ces conditions, la décision obligeant le requérant à quitter le territoire français ne peut être regardée, au regard du caractère récent et aux conditions de son séjour en France, comme ayant porté
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2401083_20240321
21 mars 2024
ce qui l'empêchera de valider son stage et son année scolaire ; - le fait que Jade n'ait pas d'accompagnante sur l'intégralité de son temps de stage constitue une atteinte grave et manifestement illégale
6e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2211621_20230718
18 juillet 2023
a rejeté son recours administratif du 11 août 2021 à l'encontre des décisions du 4 novembre 2021 lui notifiant un indu d'aide personnalisée au logement d'un montant de 5 255 euros et lui a accordé uniquement
DTA_2205142_20230420
20 avril 2023
1ère chambre bis
DTA_2100415_20231213
13 décembre 2023
B F et Mme H C, représentés par Me Maillot, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 15 octobre 2020 par lequel le maire de Saint-Leu a accordé à M.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2510636_20250923
23 septembre 2025
les moyens invoqués, notamment sur l'urgence, notamment Mme C a vu son contrat de travail suspendu et risquant une rupture de soins, sur la recevabilité du recours, celle-ci, en dépit des démarches, n'a
DTA_2301285_20250729
29 juillet 2025
à la commune de Fort-Louis une autorisation de défrichement, ainsi que la décision du 22 décembre 2022 rejetant son recours gracieux ; 2) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme
DTA_2501318_20251219
19 décembre 2025
C..., représenté par Me Szymanski, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 4 octobre 2024 par lequel le maire de la commune Jaux a accordé à l’Office public de l’habitat (OPAC) de l’Oise un
DTA_1903978_20221004
4 octobre 2022
de Rieux, compte tenu du retard constaté sur le chantier et de différents manquements ; - le 9 mai 2019, la commune de Rieux a mis en demeure la société Jolivel-Guillemer d'exécuter sous huitaine, avant
DTA_2201740_20221130
30 novembre 2022
, eu égard à l'offre de soins et aux caractéristiques du système de santé existant au Maroc, et que son état pouvait lui permettre de voyager sans risques vers celui-ci. 14.
7ème Chambre
DTA_1906545_20250313
13 mars 2025
suscitant par elle-même un doute légitime sur son impartialité, faisant obstacle à sa désignation comme expert dans un litige où l'AP-HP est partie. 5.
Reconduite à la frontière
DTA_2204572_20220811
11 août 2022
Elle a sollicité son admission au titre de l'asile le 4 octobre 2021.
DTA_2207520_20221115
15 novembre 2022
son départ de République Démocratique du Congo, qui a des répercussions majeures sur le développement de son fils F, âgé de quatre ans.
1 ère Chambre
DTA_2200347_20230627
27 juin 2023
Mme A soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - la décision attaquée, qui méconnaît le 5) de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre l'accord franco-algérien
Page 23 sur 65
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.