CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2206532_20250616
16 juin 2025
Il fait valoir que : - les conditions permettant l'engagement de la responsabilité sans faute de l'État sur le fondement des dispositions de l'article L. 211-10 du code de la sécurité intérieure ne sont
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2503075_20250704
4 juillet 2025
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
6ème Chambre
DTA_2501481_20251007
7 octobre 2025
Le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur de l’acte manque donc en fait et doit être écarté. 3.
2ème Chambre
DTA_2200221_20250205
5 février 2025
La société Donada soutient que ses retards d'exécution résultent partiellement de retards dus à l'entreprise Sermat Alu, chargée des menuiseries extérieures, à l'entreprise IPH Énergie, à l'entreprise
DTA_2304174_20260212
12 février 2026
, et n’est pas opposable au pouvoir adjudicateur dès lors qu’il s’agit d’une convention de droit privé ; - la solidarité entre les entreprises membre d’un groupement momentané d’entreprises conjoint
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2302902_20230918
18 septembre 2023
; - l'inspecteur du travail ne s'est pas prononcé sur la gravité des faits ; - la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation compte tenu des faits reprochés à Mme A, qui
1re Section - 2e Chambre
DTA_2110565_20240213
13 février 2024
La seconde réclamation a fait l'objet d'une décision de rejet du 25 mars 2021.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2428563_20260506
6 mai 2026
Il fait valoir que les moyens de la requête sont infondés. Par ordonnance du 26 septembre 2025, la clôture d’instruction a été fixée au 26 novembre 2025.
1ère Chambre
DTA_2301567_20231003
3 octobre 2023
La décision attaquée comporte les considérations utiles de droit et de fait sur lesquelles le préfet du Tarn s'est fondé pour refuser de délivrer un titre de séjour à M. B.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2400138_20240109
9 janvier 2024
l'activité de l'entreprise.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2303237_20230925
25 septembre 2023
l'objet d'un pourvoi en cassation admis par le Conseil d'Etat sous le numéro 422788 ; le projet fait l'objet d'un permis de construire délivré par le maire de la commune d'Avignon en date du 28 avril
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2505056_20251124
24 novembre 2025
Par suite, l’appréciation à porter sur les acomptes mensuels à payer n’est pas faite bâtiment par bâtiment, mais globalement.
DTA_2304122_20231127
27 novembre 2023
requête est recevable, en effet : - la décision en litige ne contient pas de mention des voies et délais de recours et ne lui a été communiquée que le 23 octobre 2023 ; - cette décision de refus fait
Chambre 3
DTA_2102035_20240201
1 février 2024
L'entrepreneur principal, faute d'avoir formulé son refus dans le délai de quinze jours, doit être regardé comme ayant accepté définitivement la demande de paiement.
DTA_2104370_20240326
26 mars 2024
bénéficiaire, de recevoir une libéralité du fait des conditions de la vente.
Juge unique - Eloignement
DTA_2500149_20250207
7 février 2025
Il invoque la perturbation que lui a causée la mort de son grand-père, sans pour autant l'établir, mais cet évènement ne saurait justifier qu'il n'ait pas entrepris de démarche alors qu'il ne bénéficiait
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2205529_20230213
13 février 2023
Une proposition de logement a été faite à Mme B par l'Association pour l'Insertion Sociale 35 qui l'a refusé.
DTA_2123876_20240604
4 juin 2024
Aux termes de l'article L. 1251-54 du code du travail : " Pour calculer les effectifs d'une entreprise de travail temporaire, il est tenu compte : 1° Des salariés permanents de cette entreprise, déterminés
Chambre 1
DTA_2302368_20250711
11 juillet 2025
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de
Juge unique
DTA_2300587_20240327
27 mars 2024
propres de la décision attaquée, mais d'examiner si une remise gracieuse totale ou partielle est justifiée et de se prononcer lui-même sur la demande en recherchant si, au regard des circonstances de fait
Page 23 sur 46
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.