CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 939 résultats pour « mise à pied en l'absence de l'employeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2201231_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Il n'impose pas à l'administration toutefois de communiquer, de sa propre initiative ou dans tous les cas, l'ensemble de ces pièces et éléments à l'employeur et au salarié.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200271_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Il implique, en outre, que le salarié protégé soit mis à même de prendre connaissance de l'ensemble des pièces produites par l'employeur à l'appui de sa demande, dans des conditions et des délais lui permettant

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2013998_20230116

Administratif

16 janvier 2023

16 janvier 2023

Elle s'appuie sur l'article R 8113-4 du code du travail qui prévoit que les mises en demeure et demandes de vérification de l'agent de contrôle de l'inspection du travail sont notifiées par écrit à l'employeur

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2103884_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

de titularisation ; le préjudice lié à l'absence de titularisation est de 16 000 euros.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2008539_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200449_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

ou d'empêchement d'autorités dont il ne ressort pas des pièces du dossier qu'elles n'ont pas été absentes ou empêchées lors de la signature de la décision litigieuse.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2005906_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Aux termes de l'article L. 1233-5 du code du travail : " Lorsque l'employeur procède à un licenciement collectif pour motif économique et en l'absence de convention ou accord collectif de travail applicable

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2101823_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

En l'absence de paiement, le comptable chargé du pôle de recouvrement spécialisé de l'Essonne les a mis en demeure de payer cette somme, le 19 juillet 2018.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2007180_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2200868_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2204732_20240527

Administratif

27 mai 2024

27 mai 2024

Aux termes de l'article L. 2242-8 du code du travail : " Les entreprises d'au moins cinquante salariés sont soumises à une pénalité à la charge de l'employeur en l'absence d'accord relatif à l'égalité

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2205455_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

A a fait l'objet d'une mise à pied à titre conservatoire avant que, le 9 mars suivant, la société ERCOM formule une demande d'autorisation de licenciement pour motif disciplinaire auprès de la direction

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2001777_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

Il ressort des pièces du dossier que par courrier du 19 février 2019, soit à une date antérieure à l'expiration du délai d'un mois suivant l'entretien préalable du 28 janvier 2019, l'employeur de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200495_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

L'agent public qui fait l'objet d'une interdiction d'exercer peut utiliser, avec l'accord de son employeur, des jours de congés payés.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1910333_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Toutefois, eu égard à la gravité de la mesure de mise à pied, l'employeur est tenu, à peine d'irrégularité de sa demande, de respecter un délai aussi court que possible pour la présenter. 12.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301141_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Par sa requête, la société Anaïs demande l'annulation de la décision du 11 octobre 2022 ou la diminution du montant de l'amende mise à sa charge. 2.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204285_20240531

Administratif

31 mai 2024

31 mai 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300958_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

D’autre part, aux termes de l’article L. 423-32 de ce code, applicable aux assistants familiaux employés par des personnes morales de droit public conformément à son article L. 422-1 : « L'employeur qui

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2005937_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

de désorganisation et de nécessité de le remplacer définitivement ; - son employeur avait bien connaissance de son mandat syndical ; - son employeur est de mauvaise foi et déloyal dans sa demande

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2100803_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

A soutient que : - sa mise à pied n'a pas été notifiée à l'inspecteur du travail dans les 48 heures, en méconnaissance de l'article L. 2421-1 du code du travail ; - le Comité Social et Economique (

Source officielle

Page 23 sur 847

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.