CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2502490_20260220
20 février 2026
Par suite, le moyen tiré de l’incompétence de la signataire de l’arrêté contesté doit être écarté. 3.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2608457_20260511
11 mai 2026
Elle n’entend pas contester la décision implicite de rejet, née le 1e novembre 2024, ni en obtenir la suspension, ni en modifier les effets.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2205426_20220923
23 septembre 2022
Vu : -les autres pièces du dossier ; -la requête n° 2205277 enregistrée le 7 septembre 2022 tendant à l'annulation de la décision contestée. Vu le code de justice administrative.
1ère Chambre
DTA_2100430_20241121
21 novembre 2024
le plan particulier de sécurité et de protection de la santé (PPSPS) afin d'assurer la protection de ses salariés durant la période de confinement du 18 mars 2020 au 10 mai 2020 ; - une telle modification
5ème chambre
DTA_2009546_20230504
4 mai 2023
L'article 2 du même règlement énonce que : " Sont involontairement privés d'emploi ou assimilés, les salariés dont la cessation du contrat de travail résulte : / () - d'une fin de contrat de travail à
1ère chambre
DTA_2200330_20250603
3 juin 2025
Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2532161_20251107
7 novembre 2025
en CDI depuis 2021 ; En ce qui concerne le doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : - la décision contestée méconnaît l’article R. 431-15 du code de l’entrée et du séjour des
DTA_2500314_20260127
27 janvier 2026
Considérant ce qui suit : Mme B... a créé son activité de coaching, sous la dénomination « enseignant » dans le courant de l’année 2018 et a été soumise au régime fiscal des très petites entreprises
8ème chambre
DTA_2418245_20251008
8 octobre 2025
Considérant ce qui suit : M.
2ème chambre
DTA_2301829_20240611
11 juin 2024
Par une décision du 21 mars 2006, l'inspectrice du travail a autorisé la société Kodak Industrie à procéder au transfert du contrat de travail de la salariée.
DTA_2310605_20230824
24 août 2023
Elle soutient que : - la juridiction administrative est compétente dès lors que l'acte administratif contesté est une décision de sanction prise par le directeur général de la CPAM en vertu de prérogatives
DTA_2310606_20230824
4ème Chambre
DTA_2203555_20231026
26 octobre 2023
résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment :1° A des difficultés économiques
Juge unique chambre 1
DTA_2101273_20240507
7 mai 2024
La PLD Holdings Ltd soutient que l'imposition litigieuse est erronée dès lors que l'ensemble des bâtiments en litige a vu son affectation modifiée.
ORTA_2205702_20221010
10 octobre 2022
de travail à durée indéterminée prévu le 1er octobre 2022 faisant suite à la promesse d'embauche consentie par la société GENIE CLIM 31 au terme du stage AFPA ; - elle le place dans une situation de
DTA_2003057_20220708
8 juillet 2022
Par suite, la décision contestée, qui comporte les considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement, est suffisamment motivée. 9.
6ème chambre
DTA_2005289_20221227
27 décembre 2022
Considérant ce qui suit : 1. Mme C A a été recrutée par la société Vesuvius France le 12 août 2010, en contrat à durée indéterminée, en qualité de directrice des ressources humaines France.
DTA_2409526_20260310
10 mars 2026
le contenu de l'agrément ou procéder à son retrait.
Magistrat Mme POUGET
DTA_2001949_20230207
7 février 2023
Mme E, qui a démissionné du poste qu'elle occupait le 20 juin 2019, fait valoir qu'elle n'a eu d'autre choix que de prendre cette décision en raison de la modification de son contrat de travail par son
DTA_2401122_20260113
13 janvier 2026
Page 23 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.