CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 135 résultats pour « réparation supérieure au montant du dommage subi (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2006842_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

de ses préjudices subis.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101081_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Par une requête enregistrée le 21 avril 2021, elle demande au tribunal de condamner l'Etat à lui verser la somme de 386 985, 96 euros en réparation des préjudices qu'elle a subis, ainsi qu'une rente en

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205709_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Il soutient que : - il a subi le 7 août 2019 un accident médical non fautif ; il remplit les conditions requises par les dispositions de l'article L. 1142-1 II du code de la santé publique et peut ainsi

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2107633_20240722

Administratif

22 juillet 2024

22 juillet 2024

Lorsque le juge administratif indemnise dans le chef de la victime d'un dommage corporel la nécessité de recourir à l'aide d'une tierce personne, il détermine le montant de l'indemnité réparant ce préjudice

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2202412_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

un préjudice de procréation qui doit être indemnisé à hauteur de 40 000 euros ; - il subit un préjudice de perte de gains professionnels qui est évalué à 2 572 euros ; - il subit un préjudice de perte

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002387_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

B demande au tribunal de condamner le CHU de Reims à lui verser la somme de 84 519, 38 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis en raison de l'infection nosocomiale contractée au

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2206810_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

; - Mme E a subi un aléa thérapeutique dont la gravité est de nature à engager la solidarité nationale à hauteur de 70 % de son dommage ; - les préjudices de Mme E s'élèvent à un montant global de

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400146_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

total de 17 714,80 euros en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi à la suite d'une chute sur la voie publique le 29 novembre 2023.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1711214_20231114

Administratif

14 novembre 2023

14 novembre 2023

A E, décédé, conjoint de Mme D F, veuve E, requérante, a mis à la charge l'Etat la réparation des préjudices subis par M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201884_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

des préjudices que sa mère aurait subis et de ceux qu'il estime avoir supportés en son nom propre et en qualité de représentant légal de son fils.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2121077_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Si Mme A soutient que le tarif horaire ne saurait être inférieur à 16 euros, ce montant ne correspond pas au coût réel de l'emploi d'une aide non spécialisée destinée à accompagner les gestes de la vie

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2400640_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

E... épouse C..., représentée par Me Pawletta, demande au tribunal : 1°) de condamner le département du Nord à lui verser la somme de 5 150 euros en réparation du préjudice qu’elle estime avoir subi

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2204431_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Ils demandent au tribunal, sur le fondement de la responsabilité sans faute, la réparation des préjudices subis par M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2003779_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Dans ces conditions, le risque de survenance du dommage subi E la victime est inférieur ou égal à 5 %. E suite, le dommage doit être regardé comme étant anormal. 14.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2203347_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

La victime n'est pas tenue de démontrer le caractère grave et spécial du préjudice qu'elle subit lorsque le dommage présente un caractère accidentel.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_1904362_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

d'un dommage corporel au titre des frais d'assistance par une tierce personne le montant des prestations dont elle bénéficie par ailleurs et qui ont pour objet la prise en charge de tels frais.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102755_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

, ainsi que des dommages des travaux publics qui y sont réalisés.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2200260_20240424

Administratif

24 avril 2024

24 avril 2024

Sur la réparation des préjudices : En ce qui concerne les préjudices subis par la victime directe : 7.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1911518_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

montant de 29 512 euros.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002015_20240726

Administratif

26 juillet 2024

26 juillet 2024

La réparation qui incombe à l'hôpital doit alors être évaluée à une fraction du dommage corporel déterminée en fonction de l'ampleur de la chance perdue.

Source officielle

Page 23 sur 107

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.