CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2004963_20221122
22 novembre 2022
contrat et n'ont pas été précédées d'un entretien préalable ; - à supposer qu'elle puisse être regardée comme une décision de licenciement, cette décision est intervenue à l'issue d'une procédure irrégulière
1ère chambre
DTA_2203862_20241125
25 novembre 2024
Il soutient que : - la procédure est irrégulière dès lors qu'elle n'a pas été conduite dans le respect d'un débat oral et contradictoire loyal ; - il ne pouvait être imposé sur les bénéfices industriels
1ère Chambre
DTA_2203940_20250926
26 septembre 2025
En ce qui concerne la compatibilité avec le schéma de cohérence territoriale du Pays d'Auray : 23.
Chambre 1
DTA_2101132_20221103
3 novembre 2022
Elle soutient que : En ce qui concerne l'arrêté du 9 octobre 2018 : - les conditions de dépôt de la demande sont manifestement irrégulières dès lors que l'identité des sociétés n'est pas clairement
DTA_1903345_20221103
JUGE UNIQUE F CHRISTOPHE
DTA_2401288_20250627
27 juin 2025
C s'est vu concéder une pension civile de retraite avec effet au 1er septembre 2023, pour le calcul de laquelle la période du 20 décembre 2022 au 31 août 2023 n'a pas été comptabilisée.
DTA_2405487_20250311
11 mars 2025
aucune des pièces du dossier de demande de permis ne décrit les modalités techniques et financières des travaux effectués sur le réseau électrique ; - le dossier de demande de permis d'aménager est incomplet
3ème chambre
DTA_2002117_20221118
18 novembre 2022
local d'urbanisme est insuffisant et méconnait les dispositions des articles L. 151-4 et R. 151-2 du code de l'urbanisme; - le projet d'aménagement et de développement durables (PADD) est également incomplet
CH 1 JU
DTA_2202971_20231116
16 novembre 2023
lorsqu'il est établi que le titulaire du permis de conduire a payé de lui-même -et non par voie de recouvrement forcé- l'amende forfaitaire majorée, il découle de cette seule constatation qu'il doit être tenu
DTA_2102084_20231229
29 décembre 2023
Elle soutient que : - elle a intérêt à agir contre ces décisions et qu'elle a agi dans le respect du délai de recours ; - l'arrêté litigieux a été rendu à l'issu d'une procédure irrégulière à défaut
DTA_2206396_20260318
18 mars 2026
un examen de comptabilité ne peut être engagé sans que le contribuable en ait été informé par l'envoi ou la remise d'un avis de vérification ou par l'envoi d'un avis d'examen de comptabilité. / Cet avis
2ème chambre
DTA_2102193_20231116
et entachent l'arrêté d'illégalité ; - l'attestation requise à l'article R. 431-5 n'a pas été produite dans le dossier de demande ; - le dossier de demande de permis de construire est incomplet en
5ème Chambre
DTA_2506633_20260505
5 mai 2026
Par suite, le moyen tiré de l’incomplétude du dossier de demande de permis de construire doit être écarté.
DTA_2404490_20250313
13 mars 2025
Dès lors, compte tenu de l'absence de mention sur l'acte attaqué de l'adresse de l'un des co-titulaires, et quand bien même le nom des deux bénéficiaires du permis, M. C et M.
6ème Chambre
DTA_2202377_20241105
5 novembre 2024
être artificialisées ; les emprises des voiries et des emplacements réservés ainsi que la régularisation des campings ne sont pas prises en compte ; les documents graphiques sont peu lisibles et incomplets
4ème Chambre
DTA_2200663_20241121
21 novembre 2024
et irrégulier, et lui a transmis un projet d'arrêté préfectoral de suppression de l'activité pour observations.
10eme Chambre
DTA_2410983_20260414
14 avril 2026
Le dossier de demande de permis de construire n’était donc pas tenu de comprendre la pièce mentionnée au f) de l’article R. 431-16 du code de l’urbanisme et le moyen sera écarté.
DTA_2003936_20230523
23 mai 2023
Il résulte de ce qui précède aux points 5 à 12 inclus que les requérants ne sont pas fondés à soutenir que le dossier de l'enquête publique était irrégulier ou incomplet. 14.
DTA_2011922_20230307
7 mars 2023
Elle n'était donc pas tenue d'accomplir les formalités auxquelles l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme soumet les recours contentieux introduits par une association.
DTA_2109277_20240213
13 février 2024
Elle soutient que : - la requête est recevable ; - l'étude d'impact est irrégulière ; - le dossier de demande d'autorisation environnementale méconnaît les dispositions de l'article R. 414-23 du
Page 23 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.