CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2207923_20230220
20 février 2023
de les éviter imputable à chacune des circonstances en présence ; 14°) distinguer dans les soins supportés par la caisse primaire d'assurance maladie ceux qui auraient incombé en tout état de cause à
1ère Chambre
DTA_1910246_20230228
28 février 2023
Les conclusions présentées par la caisse primaire d'assurance maladie de Loire-Atlantique sur le même fondement doivent également être rejetées.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2203027_20220713
13 juillet 2022
A, en distinguant, le cas échéant, celles dont la cause ne serait pas imputable aux différentes prisés en charge réalisées ; 8° dire si l'on est en présence de conséquences anormales et, le cas échéant
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2512536_20251208
8 décembre 2025
mis en cause seraient relevés, indiquer précisément les séquelles en relation directe et exclusive avec chacun de ces manquements, déterminer, dans le cas où ces manquements ne seraient pas la cause directe
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2303036_20230713
13 juillet 2023
la caisse primaire d'assurance maladie de la Loire et la société Alptis,.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2302729_20250127
27 janvier 2025
La caisse primaire d’assurance maladie Pau-Pyrénées agissant pour le compte de la caisse primaire d’assurance maladie des Landes justifie d’un intérêt suffisant à la réalisation de l’expertise demandée
DTA_2507302_20251103
3 novembre 2025
Par suite, les conclusions de l’ONIAM et de la caisse primaire d’assurance maladie de la Loire présentées en ce sens sont rejetées.
Chambre 1
DTA_2300088_20250513
13 mai 2025
Sur les conclusions de la caisse primaire d'assurance-maladie de Meurthe-et-Moselle : 5.
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2203922_20230313
13 mars 2023
primaire d'assurance maladie de l'Oise agissant par délégation de la caisse primaire d'assurance maladie de la Somme en vue de déterminer les conditions et conséquences de la prise en charge de M.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2501657_20251106
6 novembre 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés les 2 et 18 septembre 2025, la caisse primaire d’assurance maladie de la Charente-Maritime, agissant pour le compte de la caisse primaire d’assurance maladie de
Pôle contentieux sociaux
DTA_2303297_20240402
2 avril 2024
C B doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 21 août 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Vaucluse a refusé de leur accorder une remise gracieuse de
1ère chambre
DTA_2001451_20230613
13 juin 2023
Sur les conclusions présentées par la caisse primaire d'assurance maladie du Val-de-Marne : 4.
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2200562_20220926
26 septembre 2022
Vu : - les pièces du dossier desquelles il ressort que la requête a été communiquée à la caisse primaire d'assurance maladie des Vosges et à la caisse primaire d'assurance maladie de la Haute-Marne agissant
Magistrat M.Myara
DTA_2406037_20250630
30 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 octobre 2024, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 23 septembre 2024 par laquelle la caisse primaire
DTA_1802578_20230418
18 avril 2023
La procédure a été communiquée à la caisse primaire d'assurance maladie des Hautes-Pyrénées et du Gers et à la caisse primaire d'assurance maladie du Tarn, qui n'ont pas produit de nouvelles écritures
DTA_2201315_20260206
6 février 2026
échéant, tenu de mettre en cause d’office la caisse si elle n’a pas été appelée en déclaration de jugement commun.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2405782_20250403
3 avril 2025
Sur la demande de mise hors de cause de la caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde : 3.
5ème chambre
DTA_2305553_20240521
21 mai 2024
Article 2 : Les conclusions présentées par la caisse primaire d'assurance maladie de la Loire sont rejetées.
juge unique (2)
DTA_2407050_20260512
12 mai 2026
Elle a alors sollicité la remise gracieuse de cette somme auprès de la caisse d’allocations familiales du Nord, demande rejetée par une décision du 4 juin 2024.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2412198_20250124
24 janvier 2025
A B peut être entendu comme demandant au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre aux caisses primaires d'assurance maladie
Page 24 sur 1183