CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2200941_20240926
26 septembre 2024
A détient 30% de la société Martinez ; son épouse détient 30% du capital social de la Sarl Project development, société mère de la Sarl Martinez.
8e Section - MESD
DTA_2401376_20240212
12 février 2024
Mme C demande l'annulation de cet arrêté. En ce qui concerne la décision de transfert : 2.
DTA_2401588_20240212
D, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 11 janvier 2024, par lequel le Préfet de police a décidé son transfert aux autorités roumaines responsables de sa demande d'asile ; 2°)
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2501085_20260415
15 avril 2026
Celui-ci devient alors le décompte général. (…) Le maître d'ouvrage notifie au titulaire le décompte général à la plus tardive des deux dates ci-après : - trente jours à compter de la réception par le
2ème chambre
DTA_2301417_20240507
7 mai 2024
produit ses effets juridiques dès l'exécution de l'ensemble des formalités prévues au premier alinéa, la date à prendre en compte pour l'affichage étant celle du premier jour où il est effectué. ".
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2303894_20231023
23 octobre 2023
La demande est portée devant le président du tribunal administratif, qui statue sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et dont l'ordonnance est immédiatement exécutoire
DTA_2201722_20230207
7 février 2023
Par un arrêté en date du 1er février 2022, dont elle demande l'annulation, la préfète d'Eure-et-Loir lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français
1ère Chambre
DTA_2207108_20260219
19 février 2026
ou de la date à laquelle la décision tacite est intervenue ».
4ème Chambre
DTA_2302974_20240515
15 mai 2024
En outre, il ressort des mentions même de cet arrêté que le maire certifie sous sa responsabilité le caractère exécutoire de celui-ci.
3ème chambre
DTA_2103034_20231211
11 décembre 2023
Par deux courriers datés du 15 décembre 2020 et du 14 juin 2021, la SAS TPPL a sollicité l'organisation d'opérations préalables à la réception des travaux qu'elle a effectués, dont elle a fixé la date
DTA_2103035_20231211
10e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2200674_20240715
15 juillet 2024
la procédure suivante : Par une requête, enregistrés le 25 janvier 2022, Mme B C A, représentée par Me Tardieu, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle
Reconduite à la frontière
DTA_2504249_20251024
24 octobre 2025
Il résulte de la combinaison des dispositions et stipulations précitées qu’il appartient au juge administratif de rechercher si, à la date de l’arrêté contesté, au vu de la situation générale du dispositif
DTA_2504298_20251024
DTA_2504532_20251110
10 novembre 2025
DTA_2505194_20251218
18 décembre 2025
de la procédure, se fonder sur l’existence de ces arrêtés alors même que ceux-ci ne sont pas versés au dossier.
DTA_2326389_20231219
19 décembre 2023
Par un arrêté du 3 novembre 2023, le préfet de police a décidé du transfert de M.
8ème chambre
DTA_2501100_20260320
20 mars 2026
A..., dès lors qu’il existe, selon les termes de l’arrêté attaqué, une perspective raisonnable d’exécution de son obligation de quitter le territoire français.
DTA_2201576_20250128
28 janvier 2025
jours fixés aux articles 41.1.3 et 41.3. / Toutefois, s'il est fait application des dispositions de l'article 41.5, la date du procès-verbal constatant l'exécution des travaux visés à cet article est
DTA_2208341_20220704
4 juillet 2022
En premier lieu, l'arrêté attaqué a été signé par M.
Page 24 sur 682
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.