CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 840 résultats pour « implication d'un licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2000692_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

autorisé le licenciement de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

ORTA_2301520_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

née du silence gardé par le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion, sur sa demande d'autorisation de licencier M.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2212804_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

implicite de l'inspecteur du travail refusant le licenciement de M.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2212805_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

implicite de l'inspecteur du travail refusant le licenciement de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2313566_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

à tort que l'inspectrice du travail n'a pas tenu compte du comportement de son employeur à son encontre ; - la demande de licenciement présente un lien avec son mandat.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2108973_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

simplifiée (SAS) ID Logistics France, représentée par Me Tourneur, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 31 mars 2021 par laquelle l'inspectrice du travail a refusé de l'autoriser à licencier

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106389_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

Les membres du comité d'établissement ont été consultés le 12 juillet 2021 sur ce projet de licenciement.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300972_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

pour inaptitude physique ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision implicite portant rejet de son recours gracieux à l'encontre de l'arrêté portant licenciement et de sa demande indemnitaire

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2305530_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

d'autoriser le licenciement de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2410432_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

sont constitutifs d’une faute de nature à justifier le licenciement de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001692_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

décision aurait dû avoir l'accord du directoire ou d'une instance de gouvernance pour procéder à son licenciement ; - il a été informé de son licenciement avant même tout commencement de procédure

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2001877_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

B a ensuite été licencié par une décision du 2019, prise dans l'intérêt du service.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104123_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Sur recours hiérarchique formé par l'association Galice, le ministre du travail a implicitement confirmé cette décision par une décision née le 6 juillet 2021.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300900_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

La société TICE, par courrier du 31 janvier 2022, a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de la licencier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304328_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

B... à un entretien du 23 juin 2023 préalable au licenciement. Le 10 juillet 2023, le comité social et économique a rendu un avis défavorable au licenciement de M. B....

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304329_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Une décision implicite de rejet de cette demande est intervenue le 18 septembre 2023.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304331_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

A... à un entretien du 23 juin 2023 préalable au licenciement. Le 10 juillet 2023, le comité social et économique a rendu un avis défavorable au licenciement de M. A....

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304332_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

A... à un entretien du 23 juin 2023 préalable au licenciement. Le 10 juillet 2023, le comité social et économique a rendu un avis défavorable au licenciement de M. A....

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304334_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

B... à un entretien du 23 juin 2023 préalable au licenciement. Le 10 juillet 2023, le comité social et économique a rendu un avis défavorable au licenciement de M. B....

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304336_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Une décision implicite de rejet de cette demande est intervenue le 18 septembre 2023.

Source officielle

Page 24 sur 392

← PrécédentSuivant →