CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 292 résultats pour « refus de certaines marchandises »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2300473_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 19 décembre 2022 par laquelle l'autorité consulaire française à Yaoundé (Cameroun) a refusé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2304393_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Marchand, premier conseiller, pour statuer en qualité de juge des référés. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204728_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

La SAS Lapeyre soutient que : - c'est à tort que l'administration a refusé d'appliquer le taux réduit de la taxe sur les surfaces commerciales aux surfaces de son établissement, affectées exclusivement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2504937_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Elle soutient que : - l'urgence est caractérisée dès lors que l'association ne pourra poursuivre ses missions du fait du refus d'habilitation ; sa situation financière est désormais en danger, dès lors

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201519_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

E a reçu délégation de la préfète de ce département à l'effet de signer en toutes matières, tous arrêtés et décisions relevant des attributions de l'État dans le département du Gard, à l'exception de certaines

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400460_20240925

Administratif

25 septembre 2024

25 septembre 2024

Sur la décision du 20 décembre 2023 portant refus d'un titre de séjour : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2402293_20240913

Administratif

13 septembre 2024

13 septembre 2024

Marchand, président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2005781_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

S'agissant de l'arrêté du 7 janvier 2022 portant refus de délivrance d'un permis de construire : 16. En premier lieu, l'arrêté attaqué a été signé par M. E G, adjoint délégué.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2509857_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

que : - la condition d’urgence est satisfaite, son contrat d’alternance est menacé ; - il a obtenu un rendez-vous le 19 août 2025, mais que l’accès au guichet des services préfectoraux lui a été refusé

Source officielle
TA

ex 5ème Chambre

DTA_1907807_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

condition d'exclusivité prévue par l'article 3-A du décret s'apprécie au niveau des surfaces taxables au sein d'un même établissement et en conséquence, l'administration fiscale n'était en droit de refuser

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2211440_20220720

Administratif

20 juillet 2022

20 juillet 2022

Marchand, premier conseiller, pour statuer en qualité de juge des référés. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2304204_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 23 janvier 2023 par laquelle le directeur du Conseil national des activités privées de sécurité a refusé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2305526_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 5 avril 2023 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2402985_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 9 septembre 2024 par laquelle le directeur du Conseil national des activités privées de sécurité a refusé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2401827_20240715

Administratif

15 juillet 2024

15 juillet 2024

sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 2 juillet 2024 par laquelle la rectrice de l'académie de Normandie lui a refusé

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2204798_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

actes au nombre desquels ne figurent pas les décisions portant refus de titre de séjour.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201103_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

de l'exécuter ; - un tel refus justifie la liquidation de l'astreinte et sa majoration à 200 euros par jour de retard.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2409649_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Par décision du 14 avril 2024, cette autorité a refusé de délivrer le visa demandé.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002248_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

s'élève à 523 027,66 euros à raison de 277 419,72 euros de préjudice d'exploitation sur la période du 17 novembre au 15 décembre 2018, de 51 9994,94 euros de perte nette liée à la destruction de marchandises

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2404350_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

suivante : Par une requête enregistrée le 20 mars 2024, Mme C A B, représentée par Me Lamy-Rabu, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 7 juin 2023 par lequel le préfet de Maine-et-Loire a refusé

Source officielle

Page 24 sur 65

← PrécédentSuivant →