CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

797 résultats pour « 1) architecte entrepreneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2200415_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2108084_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2003625_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

D et de la société des établissements Biscarat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2107016_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2306104_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101692_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2305772_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 15 mai 2025, la société anonyme (SA) Generali IARD, représentée par Me Zanati, conclut : 1°) à ce que les sociétés Ixo Architecture, Demathieu Bard, Riess et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2201383_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 juin 2022, l'association Un certain regard sur Montluçon et Mme B E, représentées par la SCP Teillot et associés, demandent au juge des référés : 1°

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2204577_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

de condamner solidairement la métropole Nice Côte-d'Azur, la société " TP SPADA " et la compagnie d'assurance " SMABTP " à lui verser une somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2523616_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2523628_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202433_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2503286_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2508021_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Considérant ce qui suit : 1. La demande de la société Tisséo Ingénierie entre dans le champ des mesures de constat ou d’instruction que le juge peut ordonner en référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2508528_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Considérant ce qui suit : 1. La demande de la société Tisséo Ingénierie entre dans le champ des mesures de constat ou d’instruction que le juge peut ordonner en référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2106851_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

La maîtrise d'œuvre était confiée à la société McBad Architectes. Le marché de travaux était décomposé en neuf lots.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1903469_20220805

Administratif

5 août 2022

5 août 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2208472_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

mars 2025, la SAS Paul Giguet et la SELARL Anasta agissant en qualité de commissaire à l’exécution du plan de sauvegarde de la société Paul Giguet, représentées par Me Bernot, demandent au tribunal : 1°

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2300704_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002339_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 25 sur 40

← PrécédentSuivant →