CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 429 résultats pour « Pingon »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2508085_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Daguerre de Hureaux ; - les observations de Me Pinson, représentant M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2505743_20250825

Administratif

25 août 2025

25 août 2025

C D, représenté par Me Pinson, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'arrêté du 17 juin 2025, notifié le 7 juillet

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301898_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

La mesure permanente de mise en voie sans issue de la ruelle Montmaison est justifié par l’arrêté attaqué par la nécessité d’assurer la sécurité des piétons et des usagers.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2401283_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté, en date du 28 février 2024, par lequel la maire de Château-Chinon (Ville) a interdit la circulation des piétons

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200875_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

les piétons sont tenus de les utiliser, à l'exclusion de la chaussée. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2204401_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

entre la passerelle piétonne en encorbellement et les secteurs Grand Pré et des traverses, a réitéré la demande d'autorisation de projet et la poursuite des procédures nécessaires à la réalisation du

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501594_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

A à l'aide juridictionnelle et de la renonciation de Me Piazzon à percevoir la part contributive de l'Etat, ce dernier versera à Me Piazzon, une somme de 1 000 euros au titre des dispositions combinées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2301413_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

de passage et de gibier d'eau présents sur le territoire de la Guadeloupe ; qu'il méconnaît l'article L.424-2 du code de l'environnement en ce qu'il autorise la chasse de la colombe à croissants, le pigeon

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2210716_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

tribunal : 1°) d'ordonner, avant-dire droit, une expertise médicale aux fins d'évaluation du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait de sa chute survenue le 8 juillet 2022 au niveau du passage piéton

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2212168_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

arrêtés ; * elles méconnaissent l'affectation du domaine public communal dès lors que cette occupation privative du domaine public maritime n'est pas compatible avec la circulation sécurisée des piétons

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102822_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Mbaye, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 2 mars 2021 par lequel le préfet du Morbihan a approuvé le tracé modifié de la servitude de passage des piétons

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102202_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

elle produit des témoignages attestant que plusieurs personnes ont chuté au même endroit ; - dès le 6 septembre 2019, des panneaux " chaussée déformée " ont été apposés de chaque côté du passage piéton

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301462_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

au tribunal : 1°) d'annuler le permis d'aménager n° PA 056 013 22 T0007 délivré à l'Etat le 10 août 2022 et portant sur des aménagements légers pour la mise en place de la servitude de passage des piétons

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2303997_20240318

Administratif

18 mars 2024

18 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 août 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Andross 2, prise en la personne de sa présidente en exercice, représentée par Me Pignon

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2305099_20240318

Administratif

18 mars 2024

18 mars 2024

procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 octobre 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Société andross 2, prise en la personne de sa présidente en exercice, représentée par Me Pignon

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2201388_20240705

Administratif

5 juillet 2024

5 juillet 2024

d'annuler l'arrêté n° DP 56107 22 L0004 du 24 janvier 2022 par lequel le maire de la commune de Larmor-Plage s'est opposé à la déclaration préalable présentée en vue de l'isolation par l'extérieur du pignon

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2416689_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

D'une part, la piétonnisation de la place du môle n'est pas par elle-même de nature à affecter les conditions d'exploitation des requérants.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2508433_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Elle soutient que les désordres de la façade Ouest et des pignons Nord et Sud, ainsi que ceux du pignon Est menacent le domaine public ainsi que le bâtiment voisin 28, rue du 11 novembre.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2515570_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

le pétitionnaire ne peut utilement contester un éventuel défaut d’autorisation du syndic à agir en justice ; - la condition d’urgence est remplie dès lors qu’il existe un risque d’atteinte au mur pignon

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2504205_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

B..., représenté par Me Pinson, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l'arrêté du 22 mai 2025 par lequel le préfet de la Haute-Garonne

Source officielle

Page 25 sur 272

← PrécédentSuivant →