CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
11ème chambre
DTA_2307544_20240409
9 avril 2024
Revéreau, rapporteur, - et les observations de Me Rodrigues Devesas, avocat de M. et Mme B. Considérant ce qui suit : 1. M.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2325078_20231102
2 novembre 2023
Et aux termes de l'article R. 723-26-2 du même code : " Le droit de plaidoirie est dû à l'avocat pour chaque plaidoirie faite aux audiences dont la liste est fixée par arrêté du garde des sceaux, ministre
1ère chambre
DTA_2300878_20240201
1 février 2024
Par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
6ème Chambre
DTA_2404341_20260429
29 avril 2026
Dans cette affaire, la présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa demande, de prononcer des conclusions à l’audience.
3ème chambre
DTA_2303577_20231221
21 décembre 2023
1ère Chambre
DTA_2201124_20231109
9 novembre 2023
son avocat ait effectivement demandé l'aide et que cette aide lui ait été accordée.
1 ère Chambre
DTA_2302386_20250826
26 août 2025
B A, représenté par la SELARL Eden Avocats, a sursis à statuer sur cette requête et transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article L. 113-1 du code de justice administrative, le dossier de l'affaire
4ème chambre
DTA_2106370_20220722
22 juillet 2022
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
5ème chambre
DTA_2304557_20260127
27 janvier 2026
publicité et ne dispose que d’une faible visibilité commerciale.
DTA_2202079_20221027
27 octobre 2022
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
3e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2416586_20250710
10 juillet 2025
Article 2 : L’État (préfet de la région d’Ile-de-France, préfet de Paris) versera à Me Gerard, avocat de M.
14ème chambre, DALO
DTA_2412391_20260225
25 février 2026
Par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 susvisée.
DTA_2412702_20260225
10ème Chambre (JU)
DTA_2300094_20230705
5 juillet 2023
La clôture de l'instruction a été prononcée, en application des dispositions de l'article R. 772-9 du code de justice administrative, après l'appel de l'affaire à l'audience.
3ème Chambre
DTA_2506954_20251218
18 décembre 2025
Par suite, son avocate peut se prévaloir des dispositions de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
4ème Chambre
DTA_2202550_20230412
12 avril 2023
DTA_2404313_20240930
30 septembre 2024
Par suite, son avocat peut se prévaloir de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Carmier, avocat de M.
5ème Chambre
DTA_2003819_20231213
13 décembre 2023
Il résulte de ces dispositions qu'il appartient au ministre de l'intérieur de porter une appréciation sur l'intérêt d'accorder la naturalisation à la personne qui la sollicite et qu'il dispose, en cette
10ème chambre
DTA_2314208_20231211
11 décembre 2023
Il soutient que le ministre de l'intérieur et des outre-mer n'a pas exécuté le jugement du tribunal administratif.
DTA_2406447_20250430
30 avril 2025
Par ordonnance du 21 novembre 2024, la clôture de l'instruction de la présente affaire a été fixée au 21 février 2025 à 12 h 00.
Page 25 sur 126
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.