CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

52 945 résultats pour « infraction non constituée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2304836_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

En vertu des dispositions du II de l'article A. 37-27-2, en cas d'infraction entraînant retrait de points, le résumé non modifiable des informations concernant la contravention relevée précise qu'elle

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301614_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Dans ces conditions, les moyens tirés de l’erreur de fait et, le maire de Niort s’étant en tout état de cause borné à constater le non-respect des règles d’implantation du dispositif publicitaire, de l

Source officielle
TA

5e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2406565_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Si la matérialité de l'infraction, ainsi que sa qualité de propriétaire du navire en cause, non contestées par le requérant, qui n'a pas défendu, doit être considérée comme établie au jour du procès-verbal

Source officielle
TA

Magistrat HUCHOT

DTA_2101183_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

La circonstance que ce pli a été avisé mais non réclamé est sans influence sur la matérialité des faits à l'origine de cette infraction.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2401470_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Il soutient que : - il n’a pas reçu l’information relative au permis à points au moment de la constatation de ces différentes infractions, en violation des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2420772_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

Il soutient que : - la réalité des infractions n’est pas établie ; - il n’a pas reçu les informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route lors de la constatation des infractions

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2300595_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

B demande l'annulation des retraits de points consécutifs aux infractions constatées les 13 avril 2021 et 11 mai 2021. Sur le désistement partiel : 2.

Source officielle
TA

6e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2310799_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

S’agissant des infractions constatées par radar automatique ou caméra automatique : 7.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101572_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

A, représentés par Me Weinkopf, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 30 avril 2020 par laquelle le maire de Plaimpied-Givaudins a refusé de constater des infractions aux règles d'urbanisme

Source officielle
TA

6ème Chambre (J.U)

DTA_2416883_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

III. - Lorsque le ministre de l'intérieur constate que la réalité d'une infraction entraînant retrait de points est établie dans les conditions prévues par le quatrième alinéa de l'article L. 223-1

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2205089_20230913

Administratif

13 septembre 2023

13 septembre 2023

Copie du procès-verbal constatant une infraction est transmise sans délai au ministère public. " 3.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2316108_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

au code du travail n'était pas constituée ; - il méconnaît les dispositions de l'article L. 8272-2 du code du travail, dès lors que le préfet a procédé à la fermeture de la société et non à celle de

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2200629_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

En ce qui concerne l'infraction : 3.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201529_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

du code de l’urbanisme investissent l’autorité administrative compétente au constat préalable d’une infraction pénale par un procès-verbal dressé en application de l’article L. 480-1 du même code.

Source officielle
TA

Magistrat Connin

DTA_2400620_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

constatées les 5 et 8 juin, le 15 juillet, les 6, 20, 23 et 24 octobre et le 2 novembre 2022 ; 2°) d'annuler les mentions figurant sur son relevé d'information intégral relatives aux infractions constatées

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103703_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

, contrôle la matérialité des faits litigieux, même en l'absence de procès-verbal constatant l'infraction, et, au cas où l'infraction serait constituée, censure le refus de l'autorité précitée de faire

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2401436_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

B A avait ainsi qualité pour ester en justice en son nom. Par suite, la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité pour agir du signataire de la requête doit être écartée.

Source officielle
TA

Magistrat : Mme CARO - R. 222-13

DTA_2004990_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

En vertu des dispositions du II de l'article A. 37-27-2, issu d'un arrêté du 4 décembre 2014 mis en œuvre à compter du 15 avril 2015, en cas d'infraction entraînant un retrait de points, le résumé non

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2308394_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2402895_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Sur l’exception de non-lieu : 2.

Source officielle

Page 25 sur 2648

← PrécédentSuivant →