Par un mémoire en défense, enregistré le 5 janvier 2024, le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion, conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 octobre 2022, le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion conclut au rejet de la requête.

Par l'acte visé ci-dessus, Mme A s'est désistée de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 janvier 2024, le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion, conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 2 avril 2023, la SARL SADEF déclare se désister de ses conclusions à fin d'annulation. Ce désistement est pur et simple.

B déclare se désister de la présente instance. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Sur le désistement : 1.

La requête a été communiquée au ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion, qui n'a pas produit d'observations en défense.

Il est donné acte de ce désistement ". 3. Alors que dans sa requête sommaire enregistrée le 5 novembre 2021, M.

La requête a été communiquée au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Par un mémoire, enregistré le 19 avril 2024, Mme B A, représentée par Me Dumont-Gonin, avocate, déclare se désister purement et simplement de la présente instance.

Le désistement de la société Gazel Energie génération est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

B déclare se désister de la présente instance. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

B déclare se désister de la présente instance. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

La requête a été communiquée au ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion et à M. B qui n'ont pas produit de mémoire en défense.

B A déclare se désister de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Le désistement d'instance de l'association A lire étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Le désistement de la société Booking.com France est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Le désistement de la société Booking.com France est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Par un mémoire en désistement, enregistré le 1er août 2025, M. A... déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.

Par un mémoire, enregistré le 26 juillet 2022, la société DHL International Express a déclaré se désister de la requête.