CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 041 résultats pour « mise en cause de l'assureur du prévenu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2106661_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

société SMA, assureur de la société SICRA Ile-de-France n’est pas fondée à solliciter sa mise hors de cause de l’instance dès lors qu’il est constant que le délai de prescription de l’action en responsabilité

Source officielle
TA

Magistrat JACOB

DTA_2301977_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2105209_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

Par un mémoire enregistré le 25 novembre 2022, la société Design Parquet représentée par Me Bihan demande au juge des référés d'ordonner à titre principal sa mise hors de cause et à titre subsidiaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2100299_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

La CCPP soutient qu'à l'occasion de la première réunion d'expertise qui s'est tenue le 22 février 2022 ces mises en cause sont apparues nécessaires : - la société SCREB attributaire du lot cloisons,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2306876_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

Sur la demande de mise en cause de la société Stir Etanchéité : 3.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2007519_20230417

Administratif

17 avril 2023

17 avril 2023

dommages n'est pas assuré, le juge, saisi dans le cadre de la subrogation, condamne, le cas échéant, l'assureur ou le responsable à verser à l'office une somme au plus égale à 15 % de l'indemnité qu'il

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2410125_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

de la société Sitec, Maaf, assureur de la société Reap, Allianz, assureur de la société Lhuillier, SMABTP, assureur de la société Marion Isolation 2, Ergo, assureur de la société ERCP, MMA Iard et MMA

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2004380_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

Il résulte de ces dispositions que la réparation d'un accident médical par l'ONIAM au titre de la solidarité nationale n'est possible qu'en dehors des cas où cet accident serait causé directement soit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2300551_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Par suite, il y a lieu de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l’expert comme il est précisé à l’article 2 de la présente ordonnance. Sur les personnes mises en cause : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2305133_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

Sur la demande de mise hors de cause de la société Eurovia Centre Loire : 6.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200624_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

en œuvre de la garantie de l'assureur ; ces désordres trouvent leur cause dans des manquements dans la conformité de la fourniture des matériaux et dans la mise en œuvre des carrelages par l'entreprise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2206106_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

personnes ayant présenté la qualité de sous-traitantes du groupement d'œuvre, à savoir la société Debray Ingénierie ainsi que son assureur et la société JLM Ingénierie.

Source officielle
TA

6ème chambre, JU

DTA_2009612_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

en cause ; - le dommage n'est pas imputable à un défaut d'entretien normal, en ce que la signalisation mise en place était conforme à la réglementation ; - la requérante ne justifie pas du lien de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2210166_20240926

Administratif

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Elle soutient que sa mise en cause n'est pas utile.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2203730_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

instance ; 2°) à titre subsidiaire, à sa mise hors de cause et à la mise en cause de la société Abeille IARD et Santé en sa qualité d'assureur de la société Artelia Bâtiment et Industrie ; 3°) à titre

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2306601_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

de la prime et par l'assuré à l'assureur en ce qui concerne le règlement de l'indemnité ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2300725_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

C A, à la société SMABTP en sa qualité d'assureur de M. C A ainsi qu'à la SA AXA France Iard en sa qualité d'assureur de la SARLU Sodeba et associés. Elle fait valoir que la mise en cause de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2207846_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

Par une ordonnance du 17 mai 2023, le juge des référés a mis hors de cause la société Axa France Iard. Par une ordonnance du 7 juillet 2023, le juge des référés a, sur la requête présentée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2310585_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

B A, expert, afin de déterminer l'origine, l'étendue et les causes des désordres qui affectent les infrastructures sportives localisées 6 avenue Descartes au Plessis Robinson (92350), en présence, outre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2103956_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

de prendre acte de ses plus expresses protestations et réserves de responsabilité et de garantie sur le bien-fondé de sa mise en cause en qualité d'assureur de la société Générale de Matériaux et de Construction

Source officielle

Page 25 sur 903

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.