CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2003095_20231003
3 octobre 2023
Le moyen doit donc être écarté en toutes ses branches. Sur la mesure de régularisation : 4.
4ème Chambre
DTA_2507457_20260512
12 mai 2026
à une déclaration préalable ou d'un permis de construire, d'aménager ou de démolir court à l'égard des tiers à compter du premier jour d'une période continue de deux mois d'affichage sur le terrain des
1ère chambre
DTA_2401354_20250520
20 mai 2025
semestre 2023 en comparaison avec le premier semestre 2021.
ELOIGNEMENT
DTA_2511752_20251017
17 octobre 2025
En premier lieu, il appartient non à l’autorité administrative de justifier a priori de la légalité de la décision attaquée mais au requérant de soulever des moyens assortis de précisions suffisantes permettant
4e Section - 3e Chambre
DTA_2217749_20241105
5 novembre 2024
Par suite, le moyen tiré de l'erreur de droit doit être écarté. 7.
2ème Chambre
DTA_2004491_20230605
5 juin 2023
Dès lors, le moyen tiré de l'irrégularité de la concertation doit être écarté dans toutes ses branches.
11ème Chambre
DTA_2409627_20250924
24 septembre 2025
Ainsi, cette première branche du moyen doit être écartée. 9.
6ème Chambre
DTA_2304673_20240319
19 mars 2024
Elle soutient qu'aucun des moyens soulevés par Mme C n'est fondé.
9ème chambre
DTA_2103594_20230421
21 avril 2023
Par suite le moyen tiré du défaut de base légale de la décision attaquée doit être accueilli dans ses deux branches. 13.
DTA_2409829_20250701
1 juillet 2025
Dans ces conditions, le moyen tiré de l'incomplétude du dossier de demande de permis de construire doit être écarté en toutes ses branches. 11.
DTA_2200945_20221229
29 décembre 2022
Par suite, cette branche du moyen doit être écarté. 12.
1ère Chambre
DTA_2200366_20250916
16 septembre 2025
En premier lieu, aux termes de l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme : " Les requêtes dirigées contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code doivent,
2ème chambre
DTA_2208511_20230420
20 avril 2023
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que Mme E G, 3e adjointe au maire chargée du cadre de vie et signataire de l'arrêté attaqué, a reçu délégation du maire de Gournay-sur-Marne à l'effet
DTA_2300013_20240402
2 avril 2024
du premier mémoire en défense, est irrecevable en vertu des dispositions de l'article R. 600-5 du code de l'urbanisme ; - aucun des moyens invoqués par les requérants n'est fondé.
DTA_2300015_20240402
DTA_2304511_20240507
7 mai 2024
Par suite, la première branche du moyen doit être écartée en raison de son inopérance. 26.
DTA_2400961_20240507
6ème chambre
DTA_2302473_20240628
28 juin 2024
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte doit être écarté en ses deux branches. 5.
magistrat ROUSSEAU
DTA_2106338_20230124
24 janvier 2023
Rousseau, premier conseiller, - et les observations de Mme B, représentant le préfet de l'Hérault. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
3ème Chambre
DTA_2300437_20240502
2 mai 2024
Il fait valoir que les moyens soulevés par la société L'Or en cash ne sont pas fondés.
Page 26 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.