CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JU 1ère chambre
DTA_2306792_20240516
16 mai 2024
Considérant ce qui suit : Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'intérieur et des outre-mer : 1.
juge unique (1)
DTA_2202387_20250428
28 avril 2025
Le moyen soulevé à ce titre est donc inopérant et ne peut, par suite, qu'être écarté. En ce qui concerne la réalité des infractions : 4.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2401051_20240805
5 août 2024
D sur le contenu de ce rapport, ne saurait suffire à établir l'utilité de voir désigner un nouvel expert ; - il n'appartient pas au juge des référés d'ordonner une mesure d'expertise dont l'objet consiste
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2200294_20220706
6 juillet 2022
Considérant ce qui suit : 1. Suite à la commission de plusieurs infractions au code de la route, M.
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2304836_20240507
7 mai 2024
Considérant ce qui suit : 1. Par une décision du 11 septembre 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer a informé le requérant de la perte de validité de son permis de conduire. M.
JU1
DTA_2401052_20241105
5 novembre 2024
Par suite, le moyen tiré de l'absence de notification de la décision de retrait de points à la suite des infractions commises est inopérant et doit être écarté.
7ème chambre
DTA_2210369_20260421
21 avril 2026
Considérant ce qui suit : M.
JU 4ème chambre
DTA_2305289_20231219
19 décembre 2023
B recevable à contester la légalité de ces retraits de points. Par suite, le moyen doit être écarté. En ce qui concerne le moyen tiré du défaut d'information préalable : 3.
Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13
DTA_2112629_20250311
11 mars 2025
Par suite, M.
DTA_2103329_20220705
5 juillet 2022
Juge unique (Chambre 1)
DTA_2102424_20230810
10 août 2023
C n'en conteste pas l'exactitude, cette mention doit être regardée comme possédant la même valeur probante que la signature de l'intéressé.
DTA_2200247_20221214
14 décembre 2022
CH 1 JU
DTA_2302166_20240214
14 février 2024
Considérant ce qui suit : 1. M.
6ème Chambre (J.U)
DTA_2314335_20250407
7 avril 2025
Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date par procès-verbal électronique, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui
Cellule juge unique
DTA_2404283_20260130
30 janvier 2026
La fin de non-recevoir opposée par le ministre à ce titre doit, par suite, être accueillie, les conclusions tendant à l’annulation de ces retraits de points étant irrecevables.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2500805_20250210
10 février 2025
Par suite, le recours présenté par la société Free Mobile contre ce refus de raccordement, révélé selon elle par un courrier électronique du 12 octobre 2024, n'est pas tardif.
Juge unique cellule 7
DTA_2005123_20220719
19 juillet 2022
CHAMBRE 3
DTA_2002225_20230724
24 juillet 2023
Considérant ce qui suit : 1.
1ère chambre JU
DTA_2101906_20230824
24 août 2023
5ème chambre
DTA_2505368_20251113
13 novembre 2025
telles que les fonctions (…) de signature électronique (…).
Page 26 sur 199
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.