CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2301573_20260116
16 janvier 2026
de maitrise d’œuvre, la préparation du choix de l’entrepreneur, signature du contrat de travaux, après approbation du choix de l’entrepreneur par le maitre d’ouvrage, et gestion du contrat de travaux.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2503254_20251120
20 novembre 2025
Il résulte de ce qui précède que les stipulations relatives à la charge du coût de location du lift de chantier comprises dans les documents de la consultation précités étaient, en raison de leur insuffisance
1ère chambre
DTA_2004936_20230525
25 mai 2023
de travail constitue une sanction déguisée, prise en raison du signalement qu'il a effectué concernant des glissements de tâches illégaux engageant la responsabilité de l'hôpital et concernant les agissements
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2306708_20240301
1 mars 2024
de la conclusion du contrat à l'apparition des désordres et/ou malfaçons ; détailler de façon précise la chronologie des faits ; se faire communiquer tous documents utiles ; donner tous éléments et établir
DTA_2303719_20260113
13 janvier 2026
nature, ni les circonstances précises dans lesquelles elles seraient intervenues.
6ème Chambre
DTA_2104120_20240322
22 mars 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 août 2021, la directrice du contrôle fiscal Sud-Est outre-mer conclut au rejet de la requête.
3ème Chambre
DTA_2102862_20230412
12 avril 2023
En premier lieu, le titulaire d'un contrat à durée déterminée ne saurait se prévaloir d'un droit au renouvellement de ce contrat et l'administration peut toujours, pour des motifs tirés de l'intérêt du
DTA_2003003_20220718
18 juillet 2022
contrat au 30 juin 2020 au soir, une telle mesure excédant la seule exécution de l'ordonnance rendue D le juge des référés du tribunal qui se bornait à ordonner le réexamen de sa situation après constat
5ème chambre
DTA_2201168_20230613
13 juin 2023
Aux termes de l'article L. 1263-3 du même code : " Lorsqu'un agent de contrôle de l'inspection du travail mentionné à l'article L. 8112-1 constate un manquement grave, commis par un employeur établi hors
DTA_2303640_20251106
6 novembre 2025
En premier lieu, M.
8ème chambre
DTA_2114379_20251114
14 novembre 2025
Ensuite, la fiche de poste qui lui a été transmise identifie quatre missions principales comportant des tâches effectuées au bureau et des taches effectuées sur le terrain.
9ème chambre
DTA_2109298_20240625
25 juin 2024
B, le service a relevé qu'aux termes du contrat de travail conclu avec cette société et de la " fiche des travaux à exécuter " annexée à celui-ci, l'intéressé était embauché en qualité de gardien de propriété
DTA_2101700_20230420
20 avril 2023
Dans ces conditions, et contrairement à ce qu'allèguent les requérants, il leur incombe, en application des dispositions de l'article R. 194-1 du livre des procédures fiscales précitées au point 7. du
DTA_2318704_20250317
17 mars 2025
Par une décision du 11 octobre 2023, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre cette décision consulaire. M.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2215733_20240409
9 avril 2024
de travail de l'intéressé, le contrat de travail conclu entre les parties le 11 mai 2017 prévoyant d'ailleurs la remise quotidienne en fin de journée d'une fiche de travail. 11.
DTA_2107761_20230526
26 mai 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 septembre 2022, le ministre de la justice conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2507325_20250711
11 juillet 2025
L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l'entreprise en application des dispositions précitées a, notamment, pour objet de permettre à la société non retenue de contester
4ème Chambre
DTA_2400565_20260211
11 février 2026
A... a présenté une réclamation contre ce titre de perception par un courrier du 29 mars 2023.
DTA_2200412_20240404
4 avril 2024
stage qu'il a vécue comme une sanction, et dans lesquelles son supérieur hiérarchique direct précise que toutes les tâches effectuées sont réalisées hors du champs du service de l'eau.
4ème chambre
DTA_2401626_20260512
12 mai 2026
Elle soutient que : - la décision a été prise par une autorité incompétente ; - elle a été prise à l’issue d’une procédure irrégulière dès lors d’une part, que le premier conseil de discipline a été
Page 27 sur 89
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.