CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2010492_20230405
5 avril 2023
S'il résulte de ces dispositions que le silence gardé sur une demande de communication des motifs d'une décision implicite de rejet est susceptible d'entacher cette décision d'illégalité, c'est à la condition
10ème chambre
DTA_2207990_20230710
10 juillet 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2513018_20251022
22 octobre 2025
7ème Chambre
DTA_2202061_20250123
23 janvier 2025
Vu les pièces du dossier.
11ème chambre
DTA_2304704_20240130
30 janvier 2024
A a été rejetée par une décision du 7 décembre 2023. Vu les autres pièces du dossier.
8ème chambre
DTA_2308414_20240503
3 mai 2024
A B, représenté par Me Touzani, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée
DTA_2306410_20240408
8 avril 2024
Il soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'un défaut d'examen ; - il justifie, par les pièces qu'il produit, de l'adéquation entre sa qualification
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2506097_20250513
13 mai 2025
pas une carence ou une incohérence de nature à fausser l'appréciation de l'autorité administrative et d'autre part, que la réalité de l'activité agricole de Mme A résulte suffisamment des pièces communiquées
4ème chambre
DTA_2103995_20230406
6 avril 2023
le refus de communication de ces pièces ou informations est l'objet du litige, la partie qui produit de telles pièces ou informations mentionne, dans un mémoire distinct, les motifs fondant le refus de
Juge unique 7
DTA_2207515_20250728
28 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 novembre 2022 et un mémoire enregistré le 30 mai 2023 (non communiqué), M.
DTA_2306129_20240405
5 avril 2024
la décision attaquée. 7.
DTA_2406172_20260206
6 février 2026
DTA_2505162_20251210
10 décembre 2025
E... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d’aide juridictionnelle du 18 avril 2025. Vu les autres pièces du dossier.
6ème Chambre
DTA_2101155_20230207
7 février 2023
Vu les autres pièces des dossiers.
1ère Chambre
DTA_2105690_20240312
12 mars 2024
Magistrat : Mme BAUFUME - R. 222-13
DTA_2217100_20260108
8 janvier 2026
Il suit de là que cette décision comprend l’énoncé des considérations de droit et de fait qui la fondent.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2428990_20250519
19 mai 2025
B demande au tribunal d'annuler ces décisions, ensemble les décisions fixant le pays de renvoi et le signalant aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2215268_20240313
13 mars 2024
le président de l'université a arrêté sa décision.
3ème chambre
DTA_2404371_20260123
23 janvier 2026
Elle est devenue titulaire d’une décision tacite de non-opposition.
DTA_2301649_20250121
21 janvier 2025
La requête a été communiquée au SIGCVG, qui n'a pas produit de mémoire en défense.
Page 27 sur 526
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.