Amelot, premier conseiller, - les conclusions de M.

Le centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2 a communiqué des pièces enregistrées les 26 et 29 janvier 2024.

Le centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2 a communiqué des pièces enregistrées les 26 et 29 janvier 2024.

E C, retenu au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n°2, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 29 mai 2024 par lequel la préfète de l'Essonne l'a maintenu en rétention administrative

A a été libéré du centre de rétention administrative n°2 du Mesnil Amelot par une ordonnance du tribunal judiciaire de Meaux du 26 mai 2025.

du dossier que Mme A... était affectée, à la date de la décision attaquée, à la direction interdépartementale de la police nationale de Seine-et-Marne- Centre de rétention administrative de Mesnil Amelot

Il ressort des pièces du dossier que Mme A, retenue au centre de rétention administrative n° 2 du Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne) à la date de l'introduction de sa requête, en a été libérée le 18 mars 2023

Mme B A, retenue au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot à la date de l'introduction de sa requête susvisée n'a, depuis sa remise en liberté le 20 septembre 2022, fourni aucune adresse à

B, retenu au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot à la date de l'introduction de sa requête susvisée n'a, depuis sa remise en liberté le 21 octobre 2022, fourni aucune adresse à laquelle

Mme B A, retenue au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot à la date de l'introduction de sa requête susvisée n'a, depuis sa remise en liberté le 8 novembre 2022, fourni aucune adresse à laquelle

Mme B A, née le 21 septembre 1980 à Kumasi, de nationalité ghanéenne, retenue au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot à la date de l'introduction de sa requête susvisée n'a, depuis sa remise

Il ressort des pièces du dossier que Madame D C, retenue au centre de rétention administrative n° 2 du Mesnil-Amelot à la date de l'introduction de sa requête, en a été libérée le 15 janvier 2023, et a

C B, retenu au centre de rétention administrative n°2 du Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne) lors de l'introduction de sa requête, en a été libéré et déclare résider à 5 avenue Sully à Livry-Gargan (93190).

Madame A, retenue au centre de rétention administrative n°2 du Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne) à la date de l'introduction de sa requête, en a été libérée sans informer le tribunal d'une adresse à laquelle

A..., retenue à cette date au centre de rétention administrative n°2 du Mesnil-Amelot, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 31 août 2023 par laquelle le préfet de police de Paris a fixé

Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de l'arrêté attaqué, le requérant était retenu au centre de rétention administrative n° 2 du Mesnil Amelot (Seine-et-Marne) et a été transféré au centre de

B..., qui était initialement placé en rétention administrative au centre de rétention administrative n° 2 du Mesnil-Amelot, a été remis en liberté en application d’une ordonnance du 20 novembre 2025 du

B..., alors retenu au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 20 septembre 2025 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l’a maintenu en rétention

A..., alors retenu au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, représenté par Me Pawlotsky, demande au tribunal d’annuler l’arrêté par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis l’a maintenu

A..., qui a été introduite devant le tribunal lors de son placement en rétention administrative au centre de rétention administrative n°2 du Mesnil-Amelot, ne mentionne pas de domiciliation.