CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 583 résultats pour « absence d'analyse des documents sur lesquels le rejet est fondé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge Unique

DTA_2203863_20221003

Administratif

3 octobre 2022

3 octobre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 août 2022, le préfet de la Seine-Maritime conclut au rejet de la requête et fait valoir qu'aucun des moyens n'est fondé. II.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2202904_20221003

Administratif

3 octobre 2022

3 octobre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 août 2022, le préfet de la Seine-Maritime conclut au rejet de la requête et fait valoir qu'aucun des moyens n'est fondé. II.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2205579_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 16 novembre 2022, la préfète de la Gironde conclut au rejet de la requête. Elle fait valoir qu'aucun des moyens invoqués par le requérant n'est fondé.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2110086_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 août 2022, le préfet de la Sarthe conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par le requérant n'est fondé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2205622_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

En l'état de l'instruction, aucun des moyens soulevés A FRENE 66, tels qu'analysés ci-dessus, n'est propre à créer un doute sérieux quant à l'arrêté contesté.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000659_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

ou aménagements sont à réaliser dans le périmètre d'un site Natura 2000, un plan de situation détaillé est fourni ; 2° Un exposé sommaire des raisons pour lesquelles le document de planification, le

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2209618_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

En l'absence de production du jugement supplétif du 15 juillet 2021, la coexistence de ces deux actes est de nature à priver les documents de leur caractère probant et ne permet pas d'établir l'identité

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2303204_20230602

Administratif

2 juin 2023

2 juin 2023

Dublin - qu'est-ce que cela signifie ' ", sur lesquels il a apposé sa signature attestant ainsi en avoir été destinataire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2400093_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

n'est ni établie, ni même sérieusement soutenue par la requérante, la préfète n'a pas dénaturé le contenu de ces offres en tenant compte de l'absence de production de ces documents. 22.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2311861_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

Elle soutient que la requête est irrecevable et que la demande d'expertise est dépourvue d'utilité.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2504536_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Pour rejeter la demande de titre de séjour dont il était saisi, le préfet de la Seine-Maritime s’est fondé sur la circonstance que l’analyse par les services de la fraude documentaire de la police aux

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2201745_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

S'agissant de l'absence d'analyse d'autres hypothèses d'installation : 21.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2405037_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

un mémoire en défense, enregistré le 22 octobre 2024, par lequel elle conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2001968_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

nouvelle (UTN) de Font-Romeu ; les capacités de densification et de mutation sont laissées à l'appréciation des PLU et la création de 1 010 lits n'est précédée d'aucune analyse spatiale ; le projet de

Source officielle
TA

juge unique (2)

DTA_2103948_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

La décision en litige, qui comporte ainsi l'énoncé des considérations de droit et de fait sur lesquelles elle se fonde, est suffisamment motivée. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2500317_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

sur la légalité du sous-traité contesté ; si l'autorité concédante est tenue de procéder à une analyse des candidatures, elle n'est soumise à aucun formalisme quant à la manière dont elle restitue celle-ci

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2309831_20231011

Administratif

11 octobre 2023

11 octobre 2023

bancaires, parmi lesquels des relevés d'opérations comportant des mouvements de fonds, divers documents et correspondance émanant d'organismes publics tels que les services des impôts ou la caisse d'assurance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2501928_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

motifs justifiant le grief de " résultats non analysés par un ophtalmologue " ; le défaut de motivation résulte également de l'absence d'information par la caisse des éléments ayant été analysés par le

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2002112_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Elle est adressée par écrit, au domicile des conseillers municipaux ou, s'ils en font la demande, envoyée à une autre adresse ou transmise de manière dématérialisée. ".

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300383_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

A soutient que : La décision de refus de titre de séjour - est illégale en raison d'une analyse partielle de sa demande de régularisation et d'une erreur de droit ; - est entachée d'une erreur d'appréciation

Source officielle

Page 28 sur 530

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.