Il appartient au défendeur, s'il entend contester l'intérêt à agir du requérant, d'apporter tous éléments de nature à établir quelles atteintes alléguées sont dépourvues de réalité.

de fait et d'une erreur d'appréciation.

En troisième lieu, une erreur ou une omission affectant les visas d'une décision sont sans incidence sur sa légalité.

; - elle est entachée d’une erreur de fait et de défaut d’examen sérieux de sa situation, dès lors notamment que ses capacités financières sont démontrées par les éléments produits le 7 août 2025 et

manifeste d'appréciation ; - elle est entachée d’erreur d’appréciation dès lors qu’elle ne représente pas une menace grave pour l’ordre public.

Le moyen tiré de l'insuffisante motivation ne peut qu'être écarté. 6. En troisième lieu, M.

Par suite, le moyen tiré de son insuffisante motivation doit être écarté. 4.

contrairement avec le rapport de présentation ; - l'extension d'une nouvelle zone d'activité au quartier La Saleine est entachée d'erreur manifeste d'appréciation.

manifeste d'appréciation ; l’insuffisance de ressources alléguée n’est pas établie.

Ces éléments constituant le fondement de la décision de refus de séjour attaquée, le moyen tiré de son insuffisante motivation doit être écarté. 3.

Toutefois, il ne produit aucun document établissant la réalité de ces allégations.

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision de refus de titre de séjour doit être écarté. 7.

par les omissions et incohérences alléguées.

A..., qui ne constitue pas un dépôt de plainte, est insuffisante pour démontrer l’absence de matérialité des faits reprochés. Dans ces conditions, M.

et omissions alléguées n'ont pas été de nature à influencer l'examen du dossier et à fausser l'appréciation portée par l'administration sur la conformité du projet à la réglementation, alors que le service

requête conformément aux dispositions de l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme ; le permis de construire a été obtenu au moyen de manœuvres frauduleuses dès lors que le plan de masse indique une fausse

Par suite, les moyens tirés de l'erreur quant à la matérialité des faits et de l'erreur d'appréciation doivent être écartés. 13. En dernier lieu, M.

les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - ces illégalités sont constitutives d'une faute dont elle est fondée

Pour les mêmes motifs, il n'est pas entaché d'une erreur manifeste d'appréciation. 10.

; - elle est entachée d’incompétence ; - la décision méconnaît l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et le préfet a reconnu son erreur