CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2401833_20240411
11 avril 2024
Bronnenkant, magistrate désignée ; - les observations de Me Gaudron, avocate de M.
Eloignement urgent
DTA_2501389_20250326
26 mars 2025
internationale dans un État membre, cet État membre est responsable de l'examen de la demande de protection internationale, à condition que les intéressés en aient exprimé le souhait par écrit. ". 8
- Asile - 15 jours
DTA_2309664_20230728
28 juillet 2023
En ce qui concerne la légalité interne : 6.
DTA_2509237_20251118
18 novembre 2025
F... pour prononcer à l’encontre de l’intéressé la décision attaquée.
DTA_2509238_20251118
L’État membre qui mène l’entretien individuel rédige un résumé qui contient au moins les principales informations fournies par le demandeur lors de l’entretien.
DTA_2501155_20250313
13 mars 2025
D pour prononcer à l'encontre de l'intéressé la décision attaquée. 13.
Magistrat Mme ASNARD
DTA_2602054_20260325
25 mars 2026
B... au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée par rapport aux buts en vue desquels il a été pris, ni comme ayant été prononcé en méconnaissance de l’intérêt supérieur de ses
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2517069_20260218
18 février 2026
En deuxième lieu, ainsi que l’a jugé la Cour européenne des droits de l’homme, l’immunité accordée aux parlementaires vise les buts légitimes que sont la protection de la liberté d’expression au Parlement
DTA_2207180_20221028
28 octobre 2022
Krawczyk, magistrat désigné ; - les observations de Me Guillaud, représentant M.
DTA_2315949_20231220
20 décembre 2023
Le président du tribunal a désigné M.
DTA_2211585_20221223
23 décembre 2022
La présidente du Tribunal a désigné M.
DTA_2301583_20230221
21 février 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 16 février 2023 : - le rapport de Mme Bories, magistrate désignée ; - les observations de Me Lehmann, avocat désigné d'office, représentant M.
DTA_2301584_20230221
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 16 février 2023 : - le rapport de Mme Bories, magistrate désignée ; - les observations de Me Lehmann, avocat désigné d'office, représentant Mme
8e Section - MESD
DTA_2528832_20251021
21 octobre 2025
Il soutient que : Cette décision est insuffisamment motivée et révèle un défaut d’examen de la situation individuelle de l’intéressé ; Elle viole le principe du contradictoire ; Il n’a pas bénéficié
DTA_2304700_20230426
26 avril 2023
, même si le mineur n'est pas à titre individuel un demandeur, à condition que ce soit dans l'intérêt supérieur du mineur.
11ème Chambre (JU)
DTA_2301705_20230310
10 mars 2023
Par ailleurs, eu égard au niveau de protection des libertés et des droits fondamentaux dans les États membres de l'Union européenne, lorsque la demande de protection internationale relève de la responsabilité
DTA_2301706_20230310
F, et de l'intéressé, assisté de M.
DTA_2303273_20230526
26 mai 2023
de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui ". 10.
DTA_2400072_20240118
18 janvier 2024
des données qui sont compétentes pour examiner les réclamations relatives à la protection des données à caractère personnel. (). / 2.
DTA_2400912_20240228
28 février 2024
Page 28 sur 272
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.