CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Section - 2e Chambre
DTA_2215315_20250211
11 février 2025
Quant à la remise en cause d'un passif injustifié au bilan : 3.
Reconduites à la frontière
DTA_2504126_20251017
17 octobre 2025
Le nom et les coordonnées de l'interprète ainsi que le jour et la langue utilisée sont indiqués par écrit à l'étranger. ». Il ressort des pièces du dossier que Mme C...
juge unique (6)
DTA_2103217_20230613
13 juin 2023
Il résulte toutefois de l'instruction, à savoir des mentions du rapport d'enquête de l'agent assermenté de la caisse d'allocations familiales, non remises en cause par le requérant, que M.
Juge unique 2ème chambre
DTA_2001337_20220817
17 août 2022
mis à sa charge, présente une demande de remise gracieuse de sa dette, le président du conseil départemental peut décider d'accorder une remise totale ou de réduire le montant de la créance qu'il détient
1ère chambre magistrat statuant seul
DTA_2200524_20221025
25 octobre 2022
Sur les conclusions relatives au revenu de solidarité active : En ce qui concerne la remise gracieuse de l'indu : 2.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2407331_20240724
24 juillet 2024
Aux termes des deux premiers alinéas de l'article 375-5 de ce code : " A titre provisoire mais à charge d'appel, le juge peut, pendant l'instance, soit ordonner la remise provisoire du mineur à un centre
Pôle contentieux sociaux
DTA_2303908_20240701
1 juillet 2024
de son intervention qu'à sa qualité de juge de plein contentieux, non de se prononcer sur les éventuels vices propres de la décision attaquée, mais d'examiner si une remise gracieuse totale ou partielle
DTA_2303912_20240701
DTA_2304141_20240701
10ème chambre
DTA_2203396_20260109
9 janvier 2026
gratifications et autres rémunérations, doivent déclarer ces sommes (…) / Ces sommes sont cotisées, au nom du bénéficiaire, d’après la nature d’activité au titre de laquelle ce dernier les a perçues. /
3ème chambre JU
DTA_2401983_20250630
30 juin 2025
En outre, l'agente de contrôle a constaté que le compte bancaire de Mme C avait été crédité, sur la période de l'indu en litige, de remises de chèques et de dépôts d'espèces non justifiés d'un montant
7éme chambre
DTA_2107971_20231228
28 décembre 2023
tribunal : 1°) de prononcer la décharge des impositions supplémentaires de cotisation foncière des entreprises (CFE) mises à sa charge pour l'année 2018 pour un montant de 29 867 euros, au titre de la remise
8ème chambre
DTA_2300094_20251127
27 novembre 2025
a été rendu possible par les circulaires de l’administration, en particulier la circulaire du 16 août 1978, et que la réforme des congés bonifiés par le décret n° 2020-851 du 2 juillet 2020 n’a pas remis
Juge Unique
DTA_2204139_20230310
10 mars 2023
1re Section - 3e Chambre
DTA_2400553_20251119
19 novembre 2025
Holdings Llc est le bénéficiaire final des dividendes ; - la preuve de l’intention délibérée d’éluder l’impôt n’est pas rapportée.
DTA_2108562_20230419
19 avril 2023
A l'issue de ses opérations de contrôle, l'agent a remis en cause la réalité de la situation d'isolement de Mme E.
Magistrat Mme POUGET
DTA_2204954_20230207
7 février 2023
Il appartient au tribunal administratif, saisi d'une demande dirigée contre une décision refusant ou ne faisant que partiellement droit à une demande gracieuse de remise ou de réduction d'indu, non seulement
Juge unique cellule 7
DTA_2204125_20231122
22 novembre 2023
Le 6 décembre 2021, il a déclaré ses revenus pour le calcul de sa prime d'activité et il a indiqué des revenus salariés sur chaque mois du trimestre. Le dossier de M.
6ème chambre
DTA_2110061_20230627
27 juin 2023
B disposait seul des cartons de signatures auprès des banques, qu'il était le seul signataire des chèques émis par la société et avait accès aux adresses mails de cette dernière.
2ème Chambre
DTA_2300407_20251104
4 novembre 2025
Elle souligne enfin que les copies de chèques obtenues par exercice du droit de communication confirment qu'il est le signataire des chèques émis au nom de la société.
Page 29 sur 218
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.