CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - JU
DTA_2100086_20221108
8 novembre 2022
Sur les conclusions aux fins de réduction : 2.
8ème Chambre
DTA_2204159_20250429
29 avril 2025
Jacquinot, - les conclusions de M. Boriès, rapporteur public, - et les observations de la représentante du préfet du Val-d'Oise. Considérant ce qui suit : 1.
5ème Chambre
DTA_2105480_20250321
21 mars 2025
du contrat conclu pour la location du local commercial.
JUGE UNIQUE 1
DTA_2400292_20260325
25 mars 2026
Il s’ensuit que les conclusions aux fins de décharge partielle présentées par Mme B..., épouse C..., doivent être rejetées.
8e chambre
DTA_2302915_20250225
25 février 2025
B a acquis le 30 septembre 2021 la propriété d'un bien immobilier, situé 8 rue de la Gare à Lutterbach et comprenant un local commercial ainsi qu'un appartement.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2314372_20260512
12 mai 2026
Sur les conclusions à fin de décharge : En ce qui concerne la charge de la preuve : 2.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2112933_20231221
21 décembre 2023
Sur les conclusions à fin de décharge partielle : 2.
JU-3ème chambre
DTA_2104163_20230119
19 janvier 2023
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2512485_20250910
10 septembre 2025
Elle a enfin recommandé à la société FF MDB de " demander sans attendre une autorisation d'exploitation commerciale présentée comme la création d'un ensemble commercial, additionnée le cas échéant d'un
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2403485_20251028
28 octobre 2025
Article 2 : Les conclusions présentées par l’établissement d’enseignement supérieur consulaire hautes études commerciales de Paris au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont
4ème chambre
DTA_2400174_20260113
13 janvier 2026
non commerciaux.
4ème Chambre
DTA_2002773_20230331
31 mars 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - les conclusions de M.
DTA_2102543_20241105
5 novembre 2024
La gestion du port de plaisance constitue ainsi, compte tenu de la nature commerciale de cette activité et de l'origine de ses ressources, un service public industriel et commercial, sans qu'y fasse obstacle
5e Section - 4e Chambre
DTA_2224810_20240112
12 janvier 2024
B ayant été effectuée, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête en tant qu'elles concernent ces documents ; - les documents relatifs à la mission " Accompagnement de la conception
DTA_2104686_20240625
25 juin 2024
à l'autorisation d'exploitation commerciale accordée par la commission d'aménagement commercial compétente.
1ère chambre
DTA_2212167_20250410
10 avril 2025
Sur les conclusions relatives aux dépens : 14.
DTA_2100007_20220922
22 septembre 2022
Sur les conclusions aux fins de réduction : En ce qui concerne l'assujettissement à la taxe sur les surfaces commerciales, au titre d'un seul établissement, de l'hypermarché et de la station-service
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2206608_20220708
8 juillet 2022
La société BDM soutient que : - la commune a commis une faute de nature à engager sa responsabilité en refusant de lui délivrer un permis de construire soumis à autorisation d'aménagement commercial
DTA_2201092_20250708
8 juillet 2025
activité de vente ou la réalisation de prestations commerciales ou artisanales.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2305319_20250416
16 avril 2025
conclusions formulées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Page 29 sur 1083
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.