CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 398 résultats pour « contrat de premiere option »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2206882_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Le 18 septembre 2020, la tranche ferme et la tranche optionnelle n° 1 ont été réceptionnées avec et sous un certain nombre de réserves énumérées en annexe du procès-verbal de réception et auxquelles il

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2206005_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Le 18 septembre 2020, la tranche ferme et la tranche optionnelle n° 1 ont été réceptionnées avec et sous un certain nombre de réserves énumérées en annexe du procès-verbal de réception et auxquelles il

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2324700_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

jour de la période mensuelle considérée, d'un contrat de travail à temps complet.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2404031_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Par ailleurs, contrairement à ce que soutient le préfet de l’Yonne, M.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2414655_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

un contrat d'apprentissage, pour une durée de 21 mois, du 2 septembre 2024 au 30 juin 2026 avec la société Soselec.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005088_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

D de sa décision de ne pas renouveler son contrat à durée déterminée et a rejeté son recours gracieux dirigé contre cette décision. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2104292_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

A a contesté l'imposition de cette dernière somme, au motif que son licenciement n'était pas fondé sur une cause réelle et sérieuse.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2407252_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Il ne ressort nullement de ce bilan que l’administration aurait entendu, contrairement à ce qu’indique la requérante, mettre fin à son contrat avant le terme de celui-ci.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2303404_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

L’indemnité est versée au plus tard un mois après le terme du contrat. ». Il est constant que l’indemnité de fin de contrat a été versée à M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2500353_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

En l’espèce, l’arrêté en litige indique que le GAEC Saint-Barnabé a mis et met en œuvre des options de protection contre la prédation du loup.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102195_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

Par suite, et contrairement à ce que soutient l'administration fiscale, l'autorité de chose jugée qui s'attache à ce jugement ne peut lui être opposée.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1911524_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

définies au I de l'article 2 sont classés en première catégorie. / Les agents contractuels mentionnés au II de l'article 2 sont classés en deuxième catégorie. ".

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2108234_20220901

Administratif

1 septembre 2022

1 septembre 2022

En deuxième lieu, contrairement à ce que soutient M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2502824_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

A... a justifié, après un échec en deuxième année de licence de droit, de l’obtention d’un BTS Management en Hôtellerie-Restauration, option B « Management d’unité de production culinaire », à l’école

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2511316_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

Il appartient, en effet, à l’autorité administrative, sous le contrôle du juge, d’examiner, notamment, si la qualification, l’expérience et les diplômes de l’étranger, ainsi que les caractéristiques de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2505408_20250813

Administratif

13 août 2025

13 août 2025

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête n°2505226 enregistrée le 21 juillet 2025 tendant à l'annulation de la décision contestée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2415675_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

La présidente du tribunal a désigné Mme Letort, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référés, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2111528_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

B D, ainsi que l'attestent le contrat de bail et l'état des lieux signés en mai 2006, le constat d'huissier établi dans le cadre de la fin du bail le 31 octobre 2015 et les échanges de courriels entre

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100871_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

En premier lieu, si la SAS Cap Horn ne conteste plus la valeur du prix du terrain retenu par l'administration, elle soutient qu'elle a omis, dans la détermination du prix d'acquisition du bâtiment, de

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102352_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

La SCI Château de Fleurac en Périgord a contesté les rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge.

Source officielle

Page 29 sur 70

← PrécédentSuivant →