CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2504427_20251024
24 octobre 2025
tribunal, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 16 octobre 2025 du préfet du Gard autorisant, du 18 octobre
JU 5ème chambre
DTA_2105589_20220718
18 juillet 2022
Le secrétariat du tribunal informe l'organisme créancier dans les huit jours de la réception de l'opposition. / La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire
Juge unique (Chambre 3)
DTA_2202881_20240325
25 mars 2024
A la suite de cette information, la caisse d'allocations familiales (CAF) de Meurthe-et-Moselle a procédé à la régularisation des droits à la prime d'activité de Mme B et lui a notifié, par une décision
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2301403_20230523
23 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 mars 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 mars 2023 par laquelle la directrice
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2309532_20231121
21 novembre 2023
A, demande de nouveau au juge des référés, statuant sur le même fondement, de suspendre l'exécution de la même décision. 2.
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2400043_20240119
19 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 janvier 2024, la communauté d'agglomération du centre littoral (CACL), représentée par Me Morandi, demande au juge des référés, statuant sur
5ème chambre
DTA_2311562_20251030
30 octobre 2025
du travail a méconnu le caractère contradictoire de la procédure ; - les décisions du ministre et de l’inspection du travail sont entachées d’une insuffisance de motivation ; - la décision du ministre
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2303740_20230323
23 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 mars 2023, M.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2513923_20251205
5 décembre 2025
juridictionnelle statuant sur la légalité de la décision litigieuse. 4.
6ème Chambre
DTA_2106326_20240521
21 mai 2024
Statuant ainsi, son jugement écarte nécessairement les moyens qui assortissaient la demande de décharge de la somme litigieuse. 3.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2208379_20220704
4 juillet 2022
Il n'en va autrement que dans le cas où les modalités selon lesquelles il est procédé à l'exécution d'une décision de transfert emportent des effets qui, en raison de changements dans les circonstances
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2602829_20260416
16 avril 2026
B... demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de cet arrêté.
Juge social
DTA_2305635_20250731
31 juillet 2025
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2309758_20231204
4 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 novembre 2023, Mme A C et M. et Mme E et B F, représentés par Me Chevillard-Buisson, demandent au juge des référés, statuant en application
ORTA_2305512_20231110
10 novembre 2023
ses pouvoirs généraux d'instruction des requêtes et d'enjoindre à l'administration de produire les éléments relatifs à l'exécution de la première décision du juge des référés, au seul motif que l'administration
1ère Chambre
DTA_2400466_20251120
20 novembre 2025
la procédure de signalement.
Pôle contentieux sociaux
DTA_2501389_20251224
24 décembre 2025
La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire. ». 3.
2ème chambre
DTA_2301829_20240611
11 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par un arrêt du 8 juin 2023, enregistré le 27 juin 2023 au greffe du tribunal, la chambre sociale de la cour d'appel de Grenoble, statuant sur renvoi de cassation, contre un
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2300249_20240130
30 janvier 2024
que l'application du contrat frappé de nullité ou non signé mais exécuté a apporté à l'un d'eux. 7.
Cellule juge unique
DTA_2304203_20250122
22 janvier 2025
La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire. " 12. La contrainte attaquée ne fait pas apparaître le nom et la qualité de son signataire.
Page 29 sur 57
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.