CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

605 résultats pour « ordonnance de référé en suspendant les effets »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2500228_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

dans le temps des effets de l’annulation.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107531_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Vu : - l'ordonnance n° 2107911 du 25 novembre 2021 du juge des référés ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102382_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Par une ordonnance du 8 février 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 23 mars 2022.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100370_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Vu : - l'ordonnance du 21 août 2019, par laquelle les frais et honoraires de M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107356_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Vu : - l'ordonnance n° 2107882 du 14 décembre 2021 du juge des référés ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300502_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Un recours pour excès de pouvoir dirigé contre un acte administratif n'a d'autre objet que d'en faire prononcer l'annulation avec effet rétroactif.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2205272_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

Il résulte de l'instruction que la première décision a été suspendue par une ordonnance du 6 décembre 2021 du juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg et retirée le 2 juin 2022 par le E

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2202066_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Par la suite, en exécution de l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Nice du 21 février 2022 suspendant la décision du 14 octobre 2021, le préfet des Alpes-Maritimes ne s'est expressément

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2007181_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

Par ailleurs, le juge des référés du tribunal de grande instance d'Avesnes-sur-Helpe, saisi par les consorts P, c'est-à-dire les parents et les sœurs de la victime, a accordé, par ordonnance du 7 février

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200763_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

Par ordonnance du 28 février 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 28 mars 2023 à 12 heures.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200764_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

Par ordonnance du 28 février 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 28 mars 2023 à 12 heures.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100739_20220728

Administratif

28 juillet 2022

28 juillet 2022

Enfin, il ressort des pièces du dossier, notamment des motifs de l'ordonnance n° 2100740 du juge des référés du tribunal administratif de Saint-Pierre-et-Miquelon du 13 décembre 2021, que le requérant

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101370_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

A une ordonnance n° 2100697 en date du 23 juillet 2021, le juge des référés de ce tribunal a suspendu l'exécution des décisions du 28 avril et du 4 juin 2021 et a enjoint au directeur du CHUG de réintégrer

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2006767_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

A à l'égard de son élève Katia Ostapowicz qui a eu pour effet de priver le requérant d'une garantie.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2104027_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Vu : - l'ordonnance n° 2104039 du 3 juin 2021 du juge des référés du tribunal administratif de Versailles ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2003111_20220913

Administratif

13 septembre 2022

13 septembre 2022

Le 11 avril 2019, le juge des référés du Tribunal administratif de Grenoble a suspendu l'exécution de la décision de retrait du 22 février 2019, et a enjoint au directeur de l'OFII de procéder au réexamen

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2113681_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Vu : - l'ordonnance de la juge des référés du Tribunal n°2113680 du 27 octobre 2021 ; - les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son préambule ; - la convention européenne

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2105496_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

particulières et doit la garantir intégralement de l'éventuelle condamnation mise à sa charge ; - la société Galile a manqué à ses obligations alors que la zone du sinistre se situe dans une zone repérée

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400072_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

A l'issue d'une procédure juridictionnelle opposant le groupe JPH aux messieurs D, le tribunal judiciaire de Basse-Terre a, par une ordonnance de référé en date du 31 janvier 2017, constaté l'acquisition

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400073_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

A l'issue d'une procédure juridictionnelle opposant le groupe JPH aux messieurs D, le tribunal judiciaire de Basse-Terre a, par une ordonnance de référé en date du 31 janvier 2017, constaté l'acquisition

Source officielle

Page 29 sur 31

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.