CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

27 431 résultats pour « remboursement demandé par la caisse pour non »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique 2

DTA_2001043_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

C B demande au tribunal d'annuler la décision du 1er juillet 2020 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Creuse a rejeté sa demande de remise gracieuse de sa dette s'élevant à 1 395,75 euros

Source officielle
TA

2ème chambre - JU

DTA_2400501_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Sur l'exception de non-lieu à statuer partiel : 2.

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2402379_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 juin 2024, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 16 mai 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Touraine

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2401920_20251029

Administratif

29 octobre 2025

29 octobre 2025

Sur la demande de remise gracieuse : 3.

Source officielle
TA

Magistrat Mme POUGET

DTA_2003754_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

Par un courrier du 7 juillet 2020, la caisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes a rejeté sa demande. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2303845_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Le 21 novembre 2023, elle a adressé à la caisse d'allocations familiales une demande préalable d'indemnisation.

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2405224_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Elle soutient que l’erreur est imputable à la caisse d’allocations familiales et qu’elle a déjà remboursé une dette de 848 euros et non de 2 235 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2310057_20240307

Administratif

7 mars 2024

7 mars 2024

financière ne lui permet pas de rembourser cette somme.

Source officielle
TA

1ère chambre magistrat statuant seul

DTA_2300363_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

Par la présente requête, Mme C demande au tribunal d'annuler cette dernière décision. 2.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2305742_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Mme B demande au tribunal la remise totale de sa dette. Sur la demande de remise gracieuse : 2.

Source officielle
TA

CHAMBRE PRESIDENT

DTA_2400372_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 janvier 2024, Mme C D demande au tribunal d'annuler la décision du 10 janvier 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales de l'Aisne

Source officielle
TA

Magistrat Crandal

DTA_2201859_20230602

Administratif

2 juin 2023

2 juin 2023

En juin 2018, il a déclaré à la caisse d'allocations familiales de l'Essonne être demandeur d'emploi depuis mars 2018.

Source officielle
TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_2203050_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 mai 2023 la directrice de la caisse d'allocations familiales des d'Ille-et-Vilaine conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Magistrat : Mme BAUFUME - R. 222-13

DTA_2215490_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

au regard du solde restant dû, Mme B... doit être considérée en état de rembourser ce dernier.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2103033_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

Il soutient que : - à titre principal, les demandes de la caisse primaire d'assurance maladie sont irrecevables dès lors qu'elles se heurtent à l'autorité de chose jugée ; - à titre subsidiaire, il

Source officielle
TA

juge unique (3)

DTA_2406485_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Par un mémoire enregistré le 12 août 2024, la caisse d'allocations familiales du Nord, conclut à sa mise hors de cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2506365_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

B... demande au tribunal d’annuler la décision du 29 avril 2025 par laquelle la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône lui a refusé de lui accorder une remise de sa dette relative à un indu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2509064_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

B... demande au tribunal d’annuler la décision du 16 juin 2025 par laquelle la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône a refusé de lui accorder une remise de sa dette relative à un indu d’

Source officielle
TA

Juge unique - 3ème chambre

DTA_2402258_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

B... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 22 août 2024 de la caisse d’allocations familiales (CAF) de la Marne refusant de lui accorder une remise gracieuse de sa dette de 775,74 euros

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203674_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

A... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 4 février 2022 de la caisse d’allocations familiales (CAF) de la Vendée en tant qu’elle ne lui accorde qu’une remise partielle à hauteur de 50

Source officielle

Page 29 sur 1372

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.