CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

27 142 résultats pour « visa d'exploitation »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

11ème chambre

DTA_2316943_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Pour justifier de l'identité des demandeurs de visas et du lien familial les unissant, M.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2406394_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

Une telle motivation a permis aux intéressés, d’une part, d’identifier le motif de ce refus de visa compte-tenu également des pièces qu’ils ont nécessairement produits à l’appui de leur demande de visa

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2312351_20240715

Administratif

15 juillet 2024

15 juillet 2024

de long séjour en qualité d'étudiante, a, à son tour, implicitement refusé de délivrer le visa sollicité ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de faire délivrer le visa sollicité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2417278_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

Aux termes de l’article 2 l’arrêté du 22 avril 2022 susvisé : « Les titres de séjour visés à l'article R. 300-2 du code de la construction et de l'habitation sont les suivants : 1.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2317772_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

Par une décision explicite du 7 décembre 2023, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours de M. A. Ainsi, la requête de M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2400318_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

Par une décision implicite, née le 13 décembre 2023, puis par une décision explicite de rejet du 11 janvier 2024, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100304_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

Elle vise également les demandes d'autorisation d'exploiter présentées par Mme F ainsi que celle présentée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2317004_20240524

Administratif

24 mai 2024

24 mai 2024

Chaque pièce transmise au moyen du téléservice mentionné à l'article R. 414-2 porte un intitulé décrivant son contenu de manière suffisamment explicite. ".

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2407378_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

Par une décision implicite, puis par une décision explicite du 3 juin 2024, le sous-directeur des visas a rejeté le recours préalable formé contre cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2600258_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 9 janvier 2026, par lequel le préfet de l’Aube a prononcé la fermeture administrative temporaire, pour une durée de trois mois, de l’établissement qu’elle exploite

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2407762_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

un risque de détournement de l’objet du visa à des fins de maintien illégal en France après l’expiration du visa ou pour mener en France des activités illicites et, d’autre part, que les informations

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2409596_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

B... la délivrance d’un visa d’entrée et de long séjour en France demandé au titre de la réunification familiale ; 2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de délivrer le visa demandé dans un délai

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2401420_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Par une décision implicite née le 6 janvier 2024, puis par une décision explicite du 6 mars 2024, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2301024_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

La consultation du fichier VIS a révélé que M. C A était en possession d'un visa délivré par les autorités portugaises, périmé depuis moins de six mois.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2319047_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

Par ailleurs, une décision explicite confirmative du rejet de sa demande a été rendue par la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France le 25 janvier 2024. 2.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2504244_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

D pour statuer sur les recours dirigés contre les décisions contestées dans le cadre des procédures visées au titre II du livre IX du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2221292_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

Si le demandeur est titulaire d'un visa en cours de validité, l'État membre qui l'a délivré est responsable de l'examen de la demande de protection internationale, sauf si ce visa a été délivré au nom

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2003431_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Une erreur ou omission dans les visas d'une décision est sans incidence sur la légalité de celle-ci.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2309243_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

refuse la délivrance du visa sollicité en se fondant, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, sur un motif d'ordre public.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2302935_20240115

Administratif

15 janvier 2024

15 janvier 2024

en qualité de visiteur, a, à son tour, implicitement refusé de délivrer le visa sollicité ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer, à titre principal, de faire délivrer le visa

Source officielle

Page 29 sur 1358

← PrécédentSuivant →