C, - les observations de Me Dolicanin, représentant M. E A, assisté de M. B, interprète en langue peule, - et les observations de Me Salard, représentant le préfet de police.

A, représenté par Me Dolciani, conclut au rejet de la requête et à ce que M. D lui verse une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 15 mars 2024 et 11 avril 2024, Mme E D, représentée par Me Dolicanin, demande au tribunal : 1°) de l'admettre

Martin-Genier, - les observations de Me Dolicanin, avocat commis d'office représentant M. A assisté d'un interprète en bengali, - les observation de Me Ill, représentant le préfet de police.

A..., représenté par Me Dolicanin, demande à la juge des référés, statuant par application de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet de police de reprendre

A B E, représenté par Me Dolciani demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L.521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'arrêté n°PC0608821S0227

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires, enregistrés les 12 octobre 2022, 23 janvier 2023 et 6 juin 2023, Mme A B, née C, représentée par Me Dolciani, demande au tribunal : 1°)

B..., représenté par Me Dolciani, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge de M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - les observations orales de Dolicanin, avocat commis d'office représentant M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - les observations orales de Me Dolicanin, avocat commis d'office représentant Mme B, assistée d'un interprète

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - les observations orales de Me Dolicanin, avocat commis d'office représentant M.

A E, représenté par Me Dolicanin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 8 février 2024 par lequel le préfet de la Moselle a refusé de lui renouveler l'attestation de demande d'asile, l'a obligé

B, - les observations de Me Dolicanin, représentant M. A, - et les observations de Mme C, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1.

Hémery, - les observations de Me Dolicanin, avocat commis d’office, représentant M.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 11 mai et le 5 octobre 2023, Mme B A, représentée par Me Dolicanin, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures

B..., représenté par Me Dolicanin, demande au tribunal : 1°) de l’admettre provisoirement au bénéfice de l’aide juridictionnelle ; 2°) d’annuler ou de suspendre l’exécution de l’arrêté du 25 juin

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés le 14 septembre 2023, le 20 août 2024 et le 2 septembre 2024, la société APP Groupe, représentée par Me Dolciani, demande au tribunal

Martin-Genier, - les observations de Me Dolicanin, avocat commis d'office représentant M.

Hémery, les observations orales de Me Dolicanin, avocat commis d’office, représentant M. C...

Hémery, les observations orales de Me Dolicanin, avocat commis d’office, représentant M. C..., assisté de M.