CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 278 résultats pour « défaut de diligences »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2201320_20240304

Administratif

4 mars 2024

4 mars 2024

de vigilance et de prudence ainsi qu'un défaut de diligence ayant conduit au vol de ses données personnelles, de nature à engager la responsabilité de l'Etat pour faute simple ; - il a subi des préjudices

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2208204_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Il s'ensuit que le moyen, tire du défaut de communication préalable du dossier du requérant, doit dans ces conditions être écarté. 4.

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2504912_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

d’un défaut d’examen particulier de sa situation personnelle ; - est entaché d’un défaut de base légale, dès lors qu’il n’a jamais reçu notification de l’arrêté du « 11 mars 2025 » par lequel le préfet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2402764_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 novembre 2024, le département des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête. II.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201542_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

l'arrêté est illégal dès qu'il n'a pas été informé préalablement de son édiction ; - l'expertise réalisée le 23 septembre 2022 est illégale dès lors qu'elle n'a pas été menée contradictoirement et qu'un défaut

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2504407_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

que la requérante a introduit sa requête en référé tardivement, celle-ci, tout comme le recours au fond, a été introduite dans le délai de recours contentieux, ce qui ne saurait révéler un quelconque défaut

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2504593_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

A cet égard, le centre hospitalier ne saurait retenir un défaut de diligence contentieuse, dès lors que l’urgence n’est apparue que postérieurement à l’intervention de la décision contestée. M.

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2600103_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile en l’absence de perspective raisonnable d’éloignement ; il est entaché d’erreur manifeste d’appréciation ; il est entaché d’un défaut

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2302137_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

, en raison du défaut de diligence du préfet ; - méconnaît les dispositions de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - a été pris en violation de l'article

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2005220_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

l'article L. 581-27 du Code de l'environnement, enjoindre à cette dernière d'inviter le maire, dans le délai d'un mois suivant la notification desdits arrêtés, à liquider et à recouvrer l'astreinte ; à défaut

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001325_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

d'incident du 30 avril 2019 du juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Lille joints à sa demande, qu'elle " ne cesse de subir les affres des désordres provoqués par l'incurie et le défaut

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2309852_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

13 juin 2023 était à sa disposition dans un bureau de poste ; elle n'a perçu aucune rémunération, ni aucune allocation depuis le mois de juillet 2023 alors qu'elle est enceinte ; on lui reproche un défaut

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2207962_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

être regardée comme ayant rempli ses obligations en faisant les diligences requises pour que l'intéressé puisse être assisté par un conseil.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100911_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

demander au maire de la commune de faire usage de ses pouvoirs de police afin de limiter le stationnement à la parcelle appartenant à la commune et de tirer, le cas échéant, les conséquences de son défaut

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2403677_20240408

Administratif

8 avril 2024

8 avril 2024

C a été pris en charge par le département de Seine-et-Marne à compter du 22 septembre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2403618_20240529

Administratif

29 mai 2024

29 mai 2024

le tribunal judiciaire de Nantes a été radiée du rôle pour défaut de diligence, avant l'introduction d'une nouvelle requête en juillet 2023 ; - la requérante ne les a informés de l'erreur de transcription

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2207098_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Par un courrier du 24 janvier 2025, le tribunal judiciaire de Bordeaux a indiqué que l'affaire, initialement enregistrée le 25 janvier 2023, a fait l'objet d'une radiation du rôle pour défaut de diligences

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2202623_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

La première branche du moyen, tirée du défaut de communication préalable du dossier du requérant, doit dans ces conditions être écartée. 5.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2021945_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

instruit la demande, que la requérante a été informée et contactée à plusieurs reprises pour la mise en état de son dossier et que le document de la Carsat a pu y être joint dans des conditions liées au défaut

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2507637_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

insiste sur le fait que, bien que les autorités allemandes aient fait connaître leur accord le 27 mai 2025, l'arrêté de transfert n'a été pris par la préfète de l'Ain que le 19 juin 2025, traduisant un défaut

Source officielle

Page 3 sur 614

← PrécédentSuivant →