CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 433 résultats pour « pourvoi procédant d'une demande qui n'était pas recevable devant le juge du fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

juge unique (7)

DTA_2001034_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

invoquer devant le juge de l'impôt une instruction fiscale non rapportée à l'expiration de la période au titre de laquelle les droits contestés ont été acquittés à la condition d'avoir appliqué l'interprétation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2300694_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

Le juge statue sans débat préalable par une ordonnance pénale portant soit relaxe, soit condamnation à une amende. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2300695_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

Le juge statue sans débat préalable par une ordonnance pénale portant soit relaxe, soit condamnation à une amende. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2300696_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

Le juge statue sans débat préalable par une ordonnance pénale portant soit relaxe, soit condamnation à une amende. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2300697_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

Le juge statue sans débat préalable par une ordonnance pénale portant soit relaxe, soit condamnation à une amende. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2416492_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Par ailleurs, et pour regrettable que soit la circonstance que son employeur n'ait pas déposé la demande d'autorisation de travail selon la procédure adéquate, Mme B ne peut se prévaloir devant le juge

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2204944_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

Par la présente requête, Mme A demande l'annulation de cette décision ainsi que de celle procédant à un retrait de trois points suite à l'infraction du 28 septembre 2021 et du titre exécutoire de l'amende

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104805_20230614

Administratif

14 juin 2023

14 juin 2023

oral et contradictoire, elle a été privée de cette garantie ; - la demande de condamnation aux dépens présentée par l'administration n'est pas fondée.

Source officielle
TA

4ème chambre - Juge Unique

DTA_2003386_20221130

Administratif

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Dans cette mesure, la demande de décharge de l'obligation de payer procédant de la saisie administrative à tiers détenteur émise à l'encontre de Mme H B le 19 octobre 2020 au titre de cette cotisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2513853_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

B... demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de procéder à l’instruction de sa demande de renouvellement

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301992_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Elle se prononce dans un délai de trois mois lorsqu’elle est saisie d’une demande écrite, précise et complète par un redevable de bonne foi. (…) ».

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101005_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. / () ". 8.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 1

DTA_2200566_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

Il résulte de l'instruction que les requérants ont demandé, en formulant leur réclamation devant l'administration fiscale, le bénéfice du sursis de paiement prévu par l'article L. 277 du livre des procédures

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2006480_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Par la présente requête, l'association demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette dernière décision. 2.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2208675_20240311

Administratif

11 mars 2024

11 mars 2024

C demande au tribunal la décharge de l'obligation de payer la somme de 23 776 euros procédant des saisies administratives à tiers détenteur des 21 et 27 juillet 2022.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2005619_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

le juge de l'exécution. / Dans les cas prévus au 2°, ils sont portés :/ a) Pour les créances fiscales, devant le juge de l'impôt prévu à l'article L. 199 ; / b) Pour les créances non fiscales de l'Etat

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2013215_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

L'intéressée réitère ses prétentions devant le juge de l'impôt. Sur l'application de la loi fiscale : 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2212895_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. / () ". 5.

Source officielle
TA

4ème chambre - Juge Unique

DTA_2401829_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

Mme C demande notamment le remboursement des frais bancaires qu'elle a subi en raison des agissements de l'administration par l'émission de saisie administrative à tiers détenteurs.

Source officielle
TA

juge unique (3)

DTA_2206472_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

en l'absence de date certaine de notification de la saisie à tiers détenteur et, d'autre part, qu'il est recevable à contester le bien-fondé de l'indu dans le cadre du recours dirigé contre un acte de

Source officielle

Page 3 sur 672

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"