CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
juge unique (7)
DTA_2001034_20220708
8 juillet 2022
invoquer devant le juge de l'impôt une instruction fiscale non rapportée à l'expiration de la période au titre de laquelle les droits contestés ont été acquittés à la condition d'avoir appliqué l'interprétation
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2300694_20230221
21 février 2023
Le juge statue sans débat préalable par une ordonnance pénale portant soit relaxe, soit condamnation à une amende. () ".
ORTA_2300695_20230221
ORTA_2300696_20230221
ORTA_2300697_20230221
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2416492_20250122
22 janvier 2025
Par ailleurs, et pour regrettable que soit la circonstance que son employeur n'ait pas déposé la demande d'autorisation de travail selon la procédure adéquate, Mme B ne peut se prévaloir devant le juge
JU-1ère chambre
DTA_2204944_20231127
27 novembre 2023
Par la présente requête, Mme A demande l'annulation de cette décision ainsi que de celle procédant à un retrait de trois points suite à l'infraction du 28 septembre 2021 et du titre exécutoire de l'amende
2ème Chambre
DTA_2104805_20230614
14 juin 2023
oral et contradictoire, elle a été privée de cette garantie ; - la demande de condamnation aux dépens présentée par l'administration n'est pas fondée.
4ème chambre - Juge Unique
DTA_2003386_20221130
30 novembre 2022
Dans cette mesure, la demande de décharge de l'obligation de payer procédant de la saisie administrative à tiers détenteur émise à l'encontre de Mme H B le 19 octobre 2020 au titre de cette cotisation
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2513853_20251202
2 décembre 2025
B... demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de procéder à l’instruction de sa demande de renouvellement
1ère chambre
DTA_2301992_20260113
13 janvier 2026
Elle se prononce dans un délai de trois mois lorsqu’elle est saisie d’une demande écrite, précise et complète par un redevable de bonne foi. (…) ».
4ème Chambre
DTA_2101005_20231019
19 octobre 2023
qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. / () ". 8.
JUGE UNIQUE 1
DTA_2200566_20231127
Il résulte de l'instruction que les requérants ont demandé, en formulant leur réclamation devant l'administration fiscale, le bénéfice du sursis de paiement prévu par l'article L. 277 du livre des procédures
3ème chambre
DTA_2006480_20230720
20 juillet 2023
Par la présente requête, l'association demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette dernière décision. 2.
DTA_2208675_20240311
11 mars 2024
C demande au tribunal la décharge de l'obligation de payer la somme de 23 776 euros procédant des saisies administratives à tiers détenteur des 21 et 27 juillet 2022.
DTA_2005619_20220708
le juge de l'exécution. / Dans les cas prévus au 2°, ils sont portés :/ a) Pour les créances fiscales, devant le juge de l'impôt prévu à l'article L. 199 ; / b) Pour les créances non fiscales de l'Etat
DTA_2013215_20230509
9 mai 2023
L'intéressée réitère ses prétentions devant le juge de l'impôt. Sur l'application de la loi fiscale : 2.
DTA_2212895_20250409
9 avril 2025
qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. / () ". 5.
DTA_2401829_20250618
18 juin 2025
Mme C demande notamment le remboursement des frais bancaires qu'elle a subi en raison des agissements de l'administration par l'émission de saisie administrative à tiers détenteurs.
juge unique (3)
DTA_2206472_20240328
28 mars 2024
en l'absence de date certaine de notification de la saisie à tiers détenteur et, d'autre part, qu'il est recevable à contester le bien-fondé de l'indu dans le cadre du recours dirigé contre un acte de
Page 3 sur 672
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"