CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

25 026 résultats pour « refus d'indemnisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

CHAMBRE 1

DTA_2303321_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Elle soutient que : - le chiffre d'affaires a été impacté depuis la fermeture du pont ; - contrairement à ce que soutient la défense, le département a motivé leur refus d'indemnisation au motif que

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500154_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

soutient que : il a été atteint d’un cancer du poumon en 2022 ; la décision attaquée est insuffisamment motivée ; le CIVEN ne se base sur aucune donnée comparable à sa situation pour justifier le refus

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2205321_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

Il soutient que : - c'est à tort qu'un refus d'indemnisation de sa pathologie lui a été opposé alors que l'accident du 8 avril 2021 a été reconnu imputable au service et que la responsabilité du CCAS

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300228_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Dans l’instance n° 2302163, elle demande la condamnation du CHRU de Brest à lui verser la somme totale de 11 058,79 euros en réparation des préjudices qu’elle estime avoir subis en lien avec ce refus d

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2303286_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Elle soutient que : - le chiffre d'affaires a été impacté depuis la fermeture du pont ; - contrairement à ce que soutient la défense, le département a motivé leur refus d'indemnisation au motif que

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2208559_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

L’établissement soutient que : - la décision portant refus d’indemnisation ayant été adoptée en mars 2019, le délai raisonnable pour attaquer cette décision était dépassé au jour de l’enregistrement de

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2021514_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

Sur les conclusions à fin indemnisation : 6.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2215420_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Sur les conclusions à fin d'indemnisation : 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2400898_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

pathologie actuelle, mise en évidence en mars 2022 au titre d'une cardiomyopathie, peut être regardée comme liée à la vaccination effectuée le 27 octobre puis le 18 novembre 2021 ; - il est confronté à un refus

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2100337_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

E demande au tribunal de condamner l'Etat à lui verser une indemnité de 5 000 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis du fait de l'illégalité de ces décisions.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2100339_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

Mme B demande au tribunal de condamner l'Etat à lui verser une indemnité de 5 000 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait de l'illégalité de ces décisions.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102666_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

d'ouvrir droit à l'allocation spécifique de cessation anticipée d'activité visée à l'annexe I de l'arrêté du 21 avril 2006 ; la décision de refus d'indemnisation de son préjudice est entachée d'une erreur

Source officielle
TA

6ème chambre - Juge unique

DTA_2209619_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Tout courrier ou courriel démontrant qu'un justificatif de domicile a déjà été demandé à d'autres agents que Monsieur B lors d'une demande de remboursement de frais de mission et qu'un refus d'indemnisation

Source officielle
TA

6ème chambre - Juge unique

DTA_2209619_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Tout courrier ou courriel démontrant qu'un justificatif de domicile a déjà été demandé à d'autres agents que Monsieur B lors d'une demande de remboursement de frais de mission et qu'un refus d'indemnisation

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2100594_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

soutient que : - les mesures de protection incombant à l'Etat employeur n'ont pas été prises concernant le site de la DCN de Brest ; la responsabilité de l'Etat doit être engagée ; - la décision de refus

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101248_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

soutient que : - les mesures de protection incombant à l'Etat employeur n'ont pas été prises concernant le site de la DCN de Brest ; la responsabilité de l'Etat doit être engagée ; - la décision de refus

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2100940_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

dans le cadre de ses fonctions à se déplacer régulièrement aux ateliers du chantier N et dans l'emprise du bassin 8 ; ses fonctions et ces bâtiments sont listés dans l'arrêté du 21 avril 2016 ; - le refus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2206067_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

Toutefois, d'une part, la recevabilité de conclusions indemnitaires est conditionnée par l'existence d'une décision préalable de refus d'indemnisation liant le contentieux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2302548_20230828

Administratif

28 août 2023

28 août 2023

C A B, qui conteste la procédure administrative abusive de la ville de Rennes ayant conduit à l'enlèvement et à la perte de son véhicule, demande " l'indemnisation de sa voiture et du matériel de travail

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2003854_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

B a été notifié de sa décision de refus d'indemnisation de son préjudice d'anxiété le 28 février 2020, le délai de recours de cette décision expirait donc le 28 avril 2020.

Source officielle

Page 3 sur 1252

← PrécédentSuivant →